区国土局向陈某尧颁发了集用(91)字第（略）号《集体土地建设用地使用证》，确定该地址土地使用人为陈某尧。陈某尧及其妻子黄少明分别于2005年 ，法院对被告是否违法颁证的行为依法享有司法审理权。本案的性质并非平等主体之间因土地所有权或使用权所引起的争议，而是属于行政机关与利害关系人之间的行政纠纷，即本案 ...

兴唐庄村X村民小组的集体土地，该土地原告曾向村委会、村规划领导小组提出要求规划宅基的情况下，村规划领导小组将争议地指定给原告使用（原告已作为场地 ： 维持原阳县人民政府为第三人孙某甲颁发的原阳县集用（2008）第x号集体土地建设用地使用证。 本案受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

做宅基地。上述事实有被告灵宝市人民政府在诉讼中向法院提交的申请宅基地审批表、农村宅基地有偿使用核定表、证人张某超、张发君的当庭陈述及河南省土地管理局 条第(一)项之规定，判决如下： 维持灵集建(1991)字第X-X-X号集体土地建设用地使用证。 案件受理费一百元，由原告段某某负担。 如不服本判决，可在 ...

判决书。 被告滑县人民政府辩称，一九九三年，本案第三人宋某甲依法申请被告为其使用的土地颁发集体土地建设用地使用证，被告依法严格审核、调查，根据原《土地 第三十条第一款的规定，适用复议前置的具体行政行为仅指行政机关对有关土地等自然资源的所有权或者使用权的确权决定。根据最高人民法院2003年1月9日公布的 ...

当时因原告再婚，其父母为照顾新婚儿媳，把家里唯一的一间新房给原告夫妇居住使用。1988年原告分家，请来了表兄肖纯瑞、肖纯华在场，由表兄肖 要求听证的权利。本案被告作出注销原告持有的[“嘉集建（92）字第x号”集体土地建设用地使用证]的决定之前没有履行告知原告享有听证权利的义务，违反了法定程序，应予撤销 ...

3月，二原告又以同样理由，起诉至郑州市中级人民法院，要求撤销上述四家集体土地建设用地使用证。2008年10月，郑州市中级人民法院作出（2004）郑行初字第X 土地使用情况；13、张某宅基地使用证存根、宗地图，证明1983年张某的宅基地使用情况；14、1982年2月2日张某宅基地使用证存根及张某宗地图， ...

登记时，按照规划和社员实际使用宅基地现状进行了调整登记。当时为原告颁发了遂集建（1992）字第x号集体土地建设用地使用证。此时，柳某已故。 现住房年久失修、危及个人安全、需旧房改造为由，申请遂平县人民政府规划办公室办理个人住宅用地规划审批手续，并提交了个人户籍及身份证明、所在的南海社区居委会出具的关于 ...

；南至：常某山；西至：常某源；北至：常某峰；批准使用期限：长期；备注：宅基超标占地：85平方米。 被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院递交 源以被告上蔡县人民政府为第三人常某某颁发上集建（1995）字第x号集体土地建设用地使用证侵犯其合法权益为由，向上蔡县人民法院提起行政诉讼。本案经两级法院审理认定， ...

合法某，因为第三人对1974年旧房依法某请登记，并且出具土地权属来源具结书，土地来源权属是合法某，有村委会证明可以证实。作为被告事后有进行勘查、调查和审某 荔集建(1996)字第（略）号集体土地建设用地使用证。2003年原告与第三人因相邻纠纷诉讼时，发现被告将原告管理使用的自留地及公用水沟确权给第三人 ...

具体行政行为应当事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律正确。本案中，讼争土地建设用地许可证使用人为刘文海，被告以第三人陈某甲与郑文海签订的许可证转让协议及 原莆田县人民政府颁发给上诉人陈某甲的荔集用（2001）字第x号《集体土地建设用地使用证》。被上诉人陈某乙未在法定期限内提交书面答辩状，二审庭审时， ...