精”的生猪对人体有害，但为牟取利益，购买“瘦肉精”喂养生猪，被告人郭某的行为对我国的食品安全、人民生命健康造成重大威胁，其行为已构成生产有毒、有害食品罪。 生产、销某、使用禁止在饲料和动物饮用水中使用的药品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人郭某犯生产有毒、有害食品罪 ...

但为牟取利益，购买“瘦肉精”、销某喂养“瘦肉精”的生猪，被告人的行为对我国的食品安全、人民生命健康造成重大威胁，被告人张某的行为已构成生产、销某有毒、有害 生产、销某、使用禁止在饲料和动物饮用水中使用的药品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人张某犯生产、销某有毒、有害 ...

有害，但为牟取利益，仍生产、销某喂养“瘦肉精”的生猪，被告人的行为对我国的食品安全、人民生命健康造成重大威胁，被告人刘某的行为已构成生产、销某有毒、有害 生产、销某、使用禁止在饲料和动物饮用水中使用的药品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人刘某犯生产、销某有毒、有害 ...

福建省高级人民法院 民事判决书 (1999)闽民终字第X号 上诉人(原审被告)福州天洋农牧食品有限公司，住所地福州市X路X号。 法定代表人吴某甲，董事长。 委托代理人吴 该工程未经审批，又无规划图纸，无法委托鉴定的责任在于天洋公司。考虑安全问题，原审法院原要委托有关部门作可靠性鉴定，但天洋公司又不交纳 ...

，且扬言在第二天公司承办的婚宴上闹事，被告为此向公安机关报警，考虑到食品安全问题，告知原告第二天在家休息，不要上班。但原告第二天仍然来上班，被告劝阻 公司重大损失和声誉影响，恐吓同事和顾客。对此，本院认为，原、被告因奖金问题发生争执，被告认为原告的行为违反了上述员工手册有关规定，但被告对此并未提供相关 ...

了中华人民共和国出入境检验检疫局颁发的卫生证书。该证书认定“其卫生项目符合我国食品卫生标准和有关法规规定，准予食（使）用”。 另查明，五味子，在 标准而销售的情形。 关于被告销售的“男士综合营养”是否违反食品安全标准的问题。“男士综合营养”没有获得保健食品的批准文号，产品标签上也未注明保健食品标识，且 ...

责权一致的原则，建立食品安全监管责任制和责任追究制。根据上述规定，结合国家工商行政管理总局《关于某工商部门承担农产品质量安全监督管理有关问题的批复》和《 一、刺梨属于某用农产品，工商部门对商品零售经营者销售食用农产品的产品质量问题没有职能管辖权。1、根据《中华人民共和国农产品质量安全法》第二条第一款和 ...

，且周某无证据证明百盛公司销售明知是不符合食品安全标准的食品。周某因产品质量问题，诉请法院依《食品安全法》第九十六条规定要求百盛公司进行十 的反馈结果以及该供应商针对各个批次茶叶的签定报告等相关证据佐证，该商品没有任何质量问题，没有对消费者造成人身或财产损害。此外该供应商在百盛公司经营多年，获得良好的 ...

责令被告对原告的申某依法作出处理。 被告郑州市卫生局辩称，根据《中华人民共和国食品安全法》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府依照本法和国务院的规定确定本级 。”我局已经于2010年9月8日将食品安全监管职能正式移交至郑州市食品药品监督管理局。我局对原告所反映的问题不具有监管职权，原告所申某的问题 ...

分局对其所辖行政区域内的食品流通环节的食品安全实施监督管理是其法定职责，故原告邵某某举报在第三人处购买食品的标识问题属于流通环节发生的问题 食品产地应当按照行政区划标注到地市级地域。由此可见，法律、地方性法规及行政规章均对食品包装标注产地有强制性规定，而且规范的不仅仅是生产领域，还包括流通领域。作为对 ...