原光明印刷厂是合作企业，无合伙协议。清算财某是无效的，没有合作单位和共同出资人参加，清算不合法，不是全面清算，将会损害债权人利益，从《协议书》看 资金、独立核算盈亏，对外享受权利和承担义务，符合法律规定的自筹资金，共同经营的个人合伙企业的性质，并且在1999年9月10日昭平县人民法院作出的（1998） ...

某有效，从而导致错误判决。高鑫公司的经营范围是“药物研究、技术开发”，其并没有药品生产的资质，更没有销售权。杨某作为个人签订总经销协某，违反了国家药品管理 仅是对新药获批后生产及销售权的初步约定。药品由高鑫公司与第三方合作生产或与第三方组建生产企业进行生产，而销售由杨某作为一方主体组建或指定的医药公司 ...

2006年7月4日，朱某以个人名义与广西贺州的莫某某签订了《合作协议书》，该协议明确约定，场地、选矿设施归合作企业所有，由莫某某补偿朱某 合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。 合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资 ...

签字并加盖了光远公司印鉴。2004年9月1日，保糖公司与光远公司签订《补充协议书》，对《合作开发协议》有关事项达成补充协议，第一条：保糖公司考虑到光远 芒合糖厂、恒盛糖业、康丰糖业、昌宁康丰不是本案适格主体。根据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十六条“企业售出后， ...

分四次所支付给被告的52万元，其实质是原告投资给被告用于合作征地建房的款项，因为作为集体企业，在当时的政策下不能征地建房，而被告作为国营企业可以。原告 ，因担心自己的投资没有书面的凭证，在被告的强迫下，原告同被告签订了《承包经营协议书》，将投资款约定成了偿还款。4、被告1987年至1988年期间有征地 ...

系名为投资合作，实为企业借贷，该《协议书》应依法确认无效；2.农行东城支行向宏玺科技公司出具的《担某书》，系朱某某私刻东城支行公章的个人行为，不是 加盖的农行东城支行公章是伪造，是朱某某等人的个人犯罪行为，与农行东城支行无关。其次，农行东城支行营业执照上载明的经营范围无担某业务，且朱某某以农行东城支行 ...

与心想事成公司签订,与我个人无关,我不应是本案被告。 原判认为,霍丽萍与心想事成公司订立的《合作协议书》,因心 想事成公司的经营范围并无美容项目,是 ,所以应由过错方心想事成公司赔偿;广某宣传和印刷宣传资料,因为是霍丽萍在企业取得工商登记核准前的行为,对此事霍丽萍也存在一定的过错,而且印刷品收货人与其 ...

公诉机关安阳市北关区人民检察院。 被告人牛某某,男，X年X月X日生。...

日，被某与合伙人叶某强、邓某某、叶某乙及原告罗某某签订《解除合同协议书》，甘化公司补偿120万元给合伙人，但其他合伙人瞒着被某私下分割了该笔补偿款。 。上述十人合伙成立后，并未到工商部门进行登记，没有企业名称，也没有企业公章，但已实际与甘化公司进行了合作经营种植速生桉树。合伙在实际运作中，主要由叶某甲 ...