原告回娘家，让原告等着离婚，被告的行为严重伤害了夫妻之间的感情，故依据《婚姻法》诉至贵院，请求人民法院依法判令：原告与被告离婚，婚生儿子金某随原告 证实夫妻感情彻底破裂的证据不足，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告闻某某与被告金某某 ...

。现双方对同居期间所引起的小孩抚养，财产分割等争议，依照法律规定仍应适应婚姻法有关规定进行依法处理。庭审中，被告主张抚养小孩张国辉，抚养费自理，原告表示同意 钱物退回，因见面礼和戒指系赠予性质，故被告 该辩称理由本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十二条、第二十五条之规定，判决如下： ...

、被告双方举证并经庭审质证及双方当事人陈述均可予以证实。 本院认为，根据我国婚姻法的规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论 一情况，现应每月再增加抚养费70元，即每月应支付150元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的 ...

原告陈××。 委托代理人刘某某。 委托代理人毕献星，河南大为律师事务所律师。 被告葛××。 委托代理人孙小帅，河南震世律师事务所律师。 原告陈××与被告葛××离婚纠纷一案，本院于2009年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2009年9月8日公开开庭进审理。原告陈××及其委托代理人刘某某、毕献星和 ...

琐事生过气，并不时的寄钱给她，原告现起诉离婚，系无中生有，我不存在《婚姻法》三十二条规定的情形之一，况且我与原告能够共同生活下去，我不同意离婚。 需，符合南阳农村的实际情况，现不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准许原告方金芳与被告周某某离婚 ...

打工，分居已逾四年，且原告两次起诉与被告离婚，足见二人感情已经破裂。我国婚姻法明确规定，因感情不和分居满二年，经调解无效，应准予离婚。故原告要求与被告离婚 家庭有花费，让原告给付一定数额金钱的理由于法无据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项之规定，判决如下： ...

感情不和，原告多次提起离婚，且二人至今分居七年有余，足见二人感情已经破裂。我国婚姻法明确规定，因感情不和分居满二年，经调解无效，应准予离婚。故原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项之规定，判决如下： 准予原告 ...

再发生较为严重的矛盾。此次原告要求离婚，所依据的理由既没有证据支持,又不符合我国婚姻法所规定的夫妻感情确已破裂的认定标准，且被告确有悔意，愿意为家庭、 ，双方以不离婚为好，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的离婚诉讼请求。 ...

且生育一女。双方在共同生活中未发生足以导致夫妻感情破裂的矛盾，不符合我国婚姻法关于确认夫妻感情破裂的要件。原告在诉讼中也未提供证据证实双方感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果。故本院对原告的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告郭某某与被告袁某某 ...

纠葛，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度。原告在庭审中也未提供双方夫妻感情破裂的证据，不符合《婚姻法》第三十二条离婚的条件，因此原告所诉离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告郑某某与被告李某离婚。 本案受理费300元， ...