系婚后购买,除被告予以认可的财产外,对其余财产不予认定。 (二)对被告詹某丁、陶某某、詹某戊、詹某己、詹某庚提交的证据认证如下: 该协议书系 予以分割,但未提交相关证据予以证明,故本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见(试行)》第90条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_244094.html-
了解详情
鉴定结论书存在瑕疵,但审核其物品价格与实际价格基本相符,故对此所列物品的单价本院予以认可。 根据所确认的证据及当事人的陈述,查明以下事实:原告向某甲 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50 ...
//www.110.com/panli/panli_233820.html-
了解详情
均为复印件唯有对真实性不予认可,同时认为该些证据也不能免除三元长城公司承担供暖费的义务。 经本院审查,对三元长城公司提交的证据认证如下:虽然三元长城 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十 ...
//www.110.com/panli/panli_160164.html-
了解详情
出版社基于无效合同所取得的财产应当折价补偿,金莉公司与社会科学出版社均对于北京市价格认证中心出具的鉴定结论提出异议,但双方均没有足以反驳的相反证据和理由,因此补偿 认定事实清楚,适用法律正确,处理结果并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之 ...
//www.110.com/panli/panli_159162.html-
了解详情
信昌园公司单方出具且被告城建赫然公司亦不认可,故本院对证据6和7不予确认。 本院对被告城建赫然公司提供的证据认证如下:对证据1、2、3经原告保 事实依据,本院不予支持。综上所述,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决如下: 一、被告北京城建赫然 ...
//www.110.com/panli/panli_159017.html-
了解详情
公司提交的证据认证如下:因正昊公司对华毅东方公司提交的展览公司的营业执照以及组织机构代码证的真实性不持异议,故该院对该份证据的真实性予以认可。因为华毅 故该院对此部分不予处理,正昊公司可另行解决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定,判决:一、北京正昊展览有限公司给付北京华毅东方展览 ...
//www.110.com/panli/panli_151952.html-
了解详情
报修服务。 东源科技公司仅对上述证据材料中有其加盖公章的内容予以认可。 本院意见同上份证据认证意见。 5、东源科技公司出具的技术服务工作内容。北京市分行据此 请求,缺乏事实与法律依据,故本院亦不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第x条之规定,判决如下: 一、被告(反诉原告)中国工商银行股份 ...
//www.110.com/panli/panli_145084.html-
了解详情
予以认可,但对吉风顺达公司的证明内容不予认可。 本院根据上述认证查明,2007年至2008年间,汇森空调公司和吉风顺达公司之间曾有过业务往来, 设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费五千 ...
//www.110.com/panli/panli_138253.html-
了解详情
的收据涉及的推拉门均不是明细表中列明的推拉门,故一审法院对明细表的真实性、关联性、合法性予以确认。 一审法院根据上述认证查明:2008年5月7日,思帕 。一审法院对本案所作判决并无不当,应予维持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_133083.html-
了解详情
斌的,但提出与神宁科贸公司无关。 本院就上述材料的认证意见是:对于北京神宁科贸公司认可的材料,本院予以确认。就讲话录音,因内容是“圣安百草 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费8510元 ...
//www.110.com/panli/panli_121594.html-
了解详情