冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁诉被告中国人民保险股份有限公司温县支公司(以下简称“中保财险温县公司”)、焦作交运集团鑫源运输有限责任公司( 赔偿精神损失费本院予以支持。诉讼费用的承担应由人民法院依情况决定,中保财险温县公司辩称不应承担诉讼费没有法律依据,本院不予支持。被告侯某某辩称,自己先行支付的4 ...
//www.110.com/panli/panli_23751459.html-
了解详情
直接赔付。而本案中被告钟某某承担此次交通事故的全部责任,故应当由被告中国人民保险公司在第一顺序在交强险的责任限额内对原告的人身损失予以直接赔付, 责任。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 ...
//www.110.com/panli/panli_18780718.html-
了解详情
年X月X日生,个体工商户。 被告信阳市弘运运输集团公司。 法定代表人苏某某,公司董事长。 委托代理人马某某,弘运集团公司副总经理(以上两被告共同委托、特别授权 ,1、原告主张赔偿的部分项目和计算标准不当。2、事故车辆在被告中国人民财保公司信阳市分公司投保了交强险和第三者责任保险x元,原告的损失应由保险 ...
//www.110.com/panli/panli_1514831.html-
了解详情
市宝运发物流运输有限公司(以下简称宝运发物流公司)、被告中国人民保险股份有限公司界首支公司(以下简称人民财险界首支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷 ,小型汽车,小型自动档汽车,低速载货汽车,三轮汽车,轮式自行机械车,被告人民财险界首支公司机动车保险单注明肇事车辆皖10/x号变形拖拉机机动车总类为货车 ...
//www.110.com/panli/panli_1442374.html-
了解详情
和内容已经完全了解。”上诉人、被上诉人双方均在该投保单上签章。该投保单背面附有《中国人民保险公司船舶保险条款》(1986年1月1日),对保险 上诉称:上诉人向被上诉人提出书面索赔请求,双方已进入理赔程序,意味着被上诉人同意履行保险合同约定的合同义务,诉讼时效依法中断;被上诉人未向上诉人发出书面拒赔通知 ...
//www.110.com/panli/panli_272268.html-
了解详情
和解,代为上诉和反诉。 原告王某某与被告刘某某、中国人民保险股份有限公司濮阳市分公司(以下简称濮阳保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009 所司法鉴定意见书系鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所根据原告伤情,依据中华人民共和国国家标准,《道路交通事故受伤人员伤残规定》对原告伤残等级的评定,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_265103.html-
了解详情
保险股份有限公司曲靖市分公司与本案是否具有关联性、是否应承担本案的民事责任2、本案所涉保险的性质应如何认定 本院认为,当事人对自己提出的反驳对方诉讼所依据的事实有 一定的组织机构和财产,但又不具备法人资格的组织,包括:(7)中国人民保险公司设在各地的分支机构”的规定,上诉人应为本案的当事人,并应依法 ...
//www.110.com/panli/panli_105585.html-
了解详情
德国工业园莱茵路。 法定代表人齐某某,该公司董事长。 委托代理人陈某夫,该公司律师事务部律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司,住所地长沙市X路 事故进行认定,被告湖南远通泵业有限公司驾驶员负主要责任,原告负次要责任。原告因此次交通事故造成医疗费等损失为x.41元,要求被告远通公司和被告 ...
//www.110.com/panli/panli_104607.html-
了解详情
取得机动车移动证明,并按照移动证明载明的有效期限、行驶区域行驶。本案双方的保险合同第6条第10款关于没有取得合法通行牌证上路行驶发生事故不负责赔偿的 :汪某某与人保丰台公司之间的保险合同合法有效,保险条款是保险合同的组成部分,其内容对双方当事人具有约束力。依据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_104525.html-
了解详情
、收入证明、诊断证明、医疗费票据、停车费、拖车费票据等,人保武川支公司提供的保险条款及庭审笔录在案佐证。 本院认为:人保武川支公司与刘某乙之间存在合法 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费二十五元,由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(于本判决生效后七日内交纳至原审法院)。 二审 ...
//www.110.com/panli/panli_104509.html-
了解详情