认定书、被告车辆的驾驶证、行车证，用于证明事故发生经过、事故责任及被告车辆情况。2、保某单4份，用于证明被告车辆投保2份交强险、2份商业三者险。3、 由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任…。”被告李某、邓某的车辆在被告中华联合保某荆门支公司投保某交强险。因此，对于原告的 ...

的情况。 被告彭某辩称：桂x号自卸汽车在被告华安财保梧州公司投保交某险，事故发生于保险有效期内，原告的损失应由被告华安财保梧州公司赔付；被告为 庭审中两被告对原告提供的证据无异议，原告对两被告提供的证据也无异议，对双方当事人无异议的证据本院予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年5 ...

全部责任，二原告不负事故责任。事故发生至今，被告方未赔偿原告任何损失。被告太平洋财保河南分公司营业部系豫x号轿车的交强险及商业险的承保单位，现要求 由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任…。”被告郭某的车辆在被告太平洋财保河南分公司营业部投保有交强险。因此，对于原告的损失 ...

桂x号自卸汽车保险单，证明桂x号自卸汽车在被告华安财保梧州公司投保交强险，事故发生于保险有效期内。4、岑某市人民医院住院证明书、出入院记录、医药费发票、检查 被告华安梧州中心支公司投保交强险。 庭审中两被告对原告提供的证据1、2、3、4无异议，原告对两被告提供的证据无异议，对双方当事人无异议的证据本院 ...

)多算了3242元，属认定事实错误。二、本案交通事故，肇事双方各负事故同等责任，肇事货车投保的交强险中的死亡伤残赔偿限额为x元。根据《中华人民 五被申诉人。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

，才由商业险按照责任比例赔偿，否则由应当投保交强险而未投保交强险的一方自行赔偿。杜某不是被保险车辆的事故第三者，其伤残赔偿的险种不涉及上诉人被保险 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，交通事故的责任认定明确，双方均不持异议。一审判决判定的责任比例适当。因责任人赵某的皖x号 ...

，才由商业险按照责任比例赔偿，否则由应当投保交强险而未投保交强险的一方自行赔偿。焦某不是被保险车辆的事故第三者，其伤残赔偿的险种不涉及被保险车辆的 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，交通事故的责任认定明确，双方均不持异议。一审判决判定的责任比例适当。因责任人赵某的皖x号 ...

赔偿责任。庭审中，被告安邦财险河南分公司认可事故车辆豫x小型普客货车在其公司投保了交强险，该保险合某的签订系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性 项之规定“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生道路交通事故的，保险公司不应承担保险赔偿责任”的规定，其不承担保险赔偿责任。但我国的交强险赔偿原则为 ...

经济损失予以赔偿，超出责任限额部分由当事人双方按事故责任比例分担。中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛分公司认为对朱某的损失在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，由于 、刘某于本判决生效后五日内赔偿朱某超过交强险责任限额部分x．04元的70%即x．4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

先期垫付的每人6000.00元，在赔付时宫某应予返还。据此按照交通事故发生后保险公司在交强险保险限额范围内先行赔付的原则，结合本案的实际情况，在此次交通 医药费、伙食补助费、后续治疗费共计x.62元无据。依据法律规定和双方间的保险合同约定，上诉人应在交强险医疗费1万元限额内赔付，而不应将超额部分转移在 ...