，这怎么能说是扰乱社会秩序了呢 被上诉人焦作市劳动教养管理委员会未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，1、上诉人称他们与施工方宏业公司、国安建筑公司达成 》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人耿某某承担。 本判决为终审判决。 审判长周潜 审判员陈 ...

两次起诉所针对的对象及诉讼请求均不同，是两个完全不同的诉。请求二审撤销一审裁定并依法改判。 被上诉人杞县民政局答辩称：婚姻登记机关颁发结婚证证据确凿， 起诉期限，一审裁定正确。请求驳回上诉，维持一审裁定。 被上诉人尤某某未提供书面答辩状，庭审中辩称：1.上诉人的起诉已超过法定期限；2.杞县民政局已经为 ...

不在场，没有打曹某乙，不应赔偿曹某乙的理由不能成立，且与原审答辩状及上诉状中自认与曹某乙发生争执的陈某自相矛盾，故其上诉理由，本院不予支持 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人曹某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长孙华 代理 ...

2009年5月27日作出的濮劳字（2009）第X号劳动教养决定。一二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人濮阳市劳动教养管理委员会的答辩意见：赵某某的违法事实清楚 也与劳动教养期限予以折抵。请求法庭维持一审判决。 以上事实有起诉状，上诉状，答辩状，清丰县公安局清公（马庄所）行受字【2009】第X号行政卷宗 ...

。 被告XX公司在答辩期及举证期限内，于2009年10月19日向本院递交答辩状及两份证据复印件，证据一系孟津县公安局立案决定书；证据二系2009年10 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7660元，由上诉人XXX公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李太山 ...

源公司送达。请求驳回隆源公司的上诉，维持一审判决。 陈某太未向本院提交书面答辩状，在庭审时辩称：陈某太去买馍的事实清楚，原安阳市劳动和社会保障局 诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人隆源公司负担。 本判决为终审判决。 审判长戴海波 审判员 ...

判决错误，请求撤销原判，改判驳回吕某乙的诉讼请求。 被上诉人吕某乙未提供书面答辩状，庭审中辩称：1、吕某乙对其土地享有使用权，村委已对该地的使用权 围墙等附着物，恢复所占用的1.5米宽的通道。 一审案件受理费按照原审判决执行，二审案件受理费100元，由上诉人吕某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长范杰 ...

适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人胡某壬、胡某癸未提供书面答辩状，庭审中答辩称，线路产权属于夏邑县供电局，胡某壬、胡某癸不应承担 某辛x.5元，于判决生效后五日内付清”。 一审案件受理费按照原审判决执行，二审案件受理费1255元，由夏邑县供电局负担770元，胡某甲负担485元。 本判决为 ...

为雇佣关系。请求撤销原判，改判当事人之间为合伙关系。 被上诉人崔某某未提供书面答辩状，庭审中答辩称，崔某某跟着杨某某工作，由杨某某负责跟房主结算， 赔偿崔某某医疗费、误工费、护理费等x.86元。 一审案件受理费按照原审判决执行，二审案件受理费122元，由上诉人杨某某负担。 本判决为终审判决。 审判长范 ...

历史事实，原审判决错误，请求撤销原判，驳回付某乙的起诉。 被上诉人付某乙未提供书面答辩状，庭审中答辩称，付某甲占压付某乙的土地，付某乙的宅基证 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人付某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长范杰 审判员戴 ...