变更的诉讼请求未预交诉讼费用。韩某乙提出农场、镇政府按一分利息计算使用300万元期间的利息，农场、镇政府予以否认。 原审法院认为，当事人双方签订的《征地 要求99.375万元是错误的。请求二审法院驳回韩某乙的诉讼请求，维持原判第二项，对第一项判决利息数额据实改判。 二审查明的事实与原审法院查明的事实 ...

如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3600元（含公告费300元）由华东建安公司承担2000，蔡某承担 文书均送华东建安公司员工手中，一审并未剥夺其诉权。一审计算的赔偿标准正确。请求驳回上诉，维持原判。 二某期间，华东建安公司提交如下证据，1、合同书 ...

具体为：1999年9月16日至2000年9月16日期间x元本金按月利率15‰计算利息；此后，2000年9月17日至2005年元月26日的x元本金的利息， 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人卢氏县工商行政管理局负担。 本判决为终审判决 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4932元（大都公司已垫付），由河南第一火电建设公司负担4000元 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4932元，由河南第一火电建设公司承担。 本判决为终审判决。 ...

有限公司三门峡黄河路支行赔偿三门峡市房地产综合开发总公司副楼X平方米差价（略）元的利息（利息计算：按中国人民银行同期贷款利率自1999年6月21日起至2009 求没有超出诉讼时效的有关规定，其诉讼请求应该得到支持。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明本案基本事实与原审一致。 本案双方争议焦点为：1、副楼 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5644元，由被告王某丙承担。 阳光财产保险股份有限公司河南省分公司上诉 二审改判或发回重审。 汤某辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。故请求二审驳回上诉，维持原判。 被上诉人王某乙、王某丙及原审被告河南通顺 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 信阳恒业房地产开发有限公司上诉称：被上诉人提供的工程决算书不实，其中 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费由上诉人信阳恒业房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 ...

原审支持其护理费并无不当。保险公司要求护理费计算至72岁没有法律依据，很多老年人能活一百岁。要求驳回上诉，维持原判。 续某、郝某辩称：上诉请求与 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费846元，由中国人民财产保险股份有限公司运城市河东营销服务部负担。 本 ...

，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的有关规定，其损害赔偿费用应当根据当地农村居民的相关标准 原判。 呼某答辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的基本事实与原审一致。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2511.51元，由樊某丙承担。 宣判后，人保财险渑池营销部不服 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费738元，由中国人民财产保险股份有限公司三门峡市X区营销服务部负担。 ...