的合理损失予以赔偿，对不合理的部分不予赔偿。本案的诉讼费用不应由被告保险公司承担。 经审理查明，2011年2月25日9时，被告李某驾车沿贵港市 了巨大的精神打击，但原告请求赔偿50000元过高，况且受害人韦某在本次交通事故中负有次要责任，结合本地的经济、生活状况，本院酌情支持20000元；4、抚养费， ...

X因与被上诉人周某X、丁冬X、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称汕头平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南某宁远县人民法院（2011 保护，公民的健康权受到侵害时，其本人或者继承人可以向侵权人主张权利，本次交通事故中造成原告王某X受伤及其妻欧云姣死亡的后果，作为王某X本人 ...

财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。本案中，两项交强险的医疗限额为x元，一审判决保险公司赔偿x.63元无依据； 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3869元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担3469元；由李某乙负担400元。 本判决为终审判决 ...

的误工费和交通费有异议。张小英在本次交通事故中承担主要责任，原告无权要求精神损失费。 被告李某辩称意见同被告王某的辩称意见。 被告某保险公司辩称，该公司承担责任 七条，第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、由被告王 ...

某丁，该公司职员。 原告陈某诉被告河南三源电器有限公司、许某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一 的应当恢复原状或折价赔偿。被告许某驾驶被告河南三源电器有限公司轿车在交通事故中负次要责任，对原告陈某诉请的合理损失部分被告许某、河南三源电器 ...

律师事务所律师。 委托代理人：廖再华，广东水贝律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市X路锦都花园临街B栋。 负责人：谢某 的全部责任，二原告在此次事故中不负责任。被告晏某为湘x小型轿车在被告华安财险益阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第 ...

平、康某睿在此次道路交通事故中不承担责任。被告夏某驾驶的湘x小型普通客车在被告中华联合某德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险） 原告张某乙应当提供相应的证据，人民法院依法审核予以确定。四、被告中华联合某德公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。五、湘x大型轮式拖拉机在被告人保长沙公司投保 ...

某担。根据道路交通法第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。粤x大型普通客车在 证据。本院对一审判决的证据采信和查明事实予以确认。 本院认为，本案机动车交通事故责任纠纷中，双方争议的焦点为被上诉人蒋某因本案所受经济损失的确认和赔偿责任 ...

州支公司在责任限额内赔偿x.44元，不足部份由丁某承担。在庭审过程中,原告覃某甲自愿放弃150元医疗费,认为其医疗费损失为x.95元。 认定以上事实，有原、被告 一桥桥上发生两车碰撞，造成两车受损、覃某甲受伤的交通事故，保险公司应当首先在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告覃某甲与被告丁某在交警队达成的 ...

证明高某丙东留下遗产，仅有一部肇事车辆已几无价值，也无证据证明已得到保险公司的赔偿，故权利人可在其得到赔偿后另行起诉，要求赔偿。 依照《中华人民共和国 ，即x元（限判决生效后15日内给付）。 上诉人大庆市X路钻井公司认为其在交通事故中承担次要责任，驾驶员高某丙忠超速量较小，判决其承担20%的责任比较 ...