自西向东行驶至市二十六中门口将原告相某某撞伤后驾车逃逸。平顶山市公安交警支队湛河大队认定贾某某负此次事故的全部责任。肇事车辆的所有人为某告华辰公司。华辰 公司职工。在履行职务行为某程中发生的交通事故，故贾某某不应承担赔偿责任。 被告华辰公司辩称，本案中，贾某某是交通肇事者，且华辰公司为某事车辆投保有交 ...

驾驶证的堂兄陈某乙在现场向公安机关冒充该交通事故的肇事司机。经佛山市公安局三水分局交警大队认定，被告人陈某甲承担事故的主要责任，被害人欧志兴承担事故的次要 的经过》，证明陈某乙在现场冒充肇事司机，被带回交警中队时仍坚称自己是肇事者，后经公安人员教育才交代陈某甲是真正的肇事司机。 9、《查询证明》，证明 ...

了交通安全法的有关规定，其过错行为对事故的发生起主要作用，应对本次事故承担主要责任；由于本案肇事者即被告招某某作为大莲塘经营部的工作人员，是在执行 承担责任。 被上诉人刘某答辩认为：一、根据交通事故认定书及一审判决认定，刘某不应承担事故责任。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。本案 ...

交通事故，造成冉某某左眼受伤。事后经原黔江县交警大队认定，林成超承担本次交通事故的全部责任。冉某某受伤后在黔江、重庆、成都、北京等多家医院检查治疗 对事故提前处理的申请，主持双方当事人调解达成的协议是其真实意思表示，马某某作为肇事者单位的法定代表人在调解书上签名是其自愿行为，并无他人强迫或胁迫，协议对 ...

宏，造成高某场死亡。肇事后被告人熊某丁驾车逃逸，当其逃逸至三水区X镇张边市场附近时被公安人员抓获。道路交通事故责任认定书认定：被告人熊某丁违反了《 李某甲作为肇事车辆的实际所有人，是事实上的新车主，依规定在肇事者暂时无力赔偿时，负有垫付责任。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并 ...

上诉人在事件中无过错可言。2、上诉人也是交通事故受害人之一，不应再承担责任。事故发生后，肇事车辆长期不能使用，使上诉人经济损失，同时，上诉人至今已 并无任何责任，故原审法院依《道路交通事故处理办法》的相关规定判令陈某戊承担赔偿责任的同时，另根据肇事者的过错程度、侵权行为所造成的后果、经济能力以及当地的 ...

交通服务公司二审未有新的证据提交。 被上诉人吴某某答辩称:本次事故的肇事者李某乙下落不明，我也是受害者，事故发生后，我先后支付了近7万元，我和妻子现均已 事实，处理意见如下: 一、关于事故责任认定。 1、李某乙肇事后虽有逃逸情节，但并未导致事故责任无法认定，故不应适用《道路交通事故处理办法》第二十条的 ...

11月8日死亡。 事故发生后，海南省海口市公安局交通警察支队于2000年11月22日作出第X号道路交通事故责任认定书认定:＂此交通事故当事人吴某某的违章行为 ，被上诉人吴某某并非海口市公共汽车公司驾驶员，因此，负有事故全部责任的肇事者吴某某不是在执行职务，根据《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定， ...

了（略）元医药费。吉某雄与吉某乙殴打上诉人后，为了达到嫁祸于人的目的，到处宣扬、指控上诉人为事故肇事者。吉某雄和吉某乙频繁活动，要求交通警察受理 交通警察支队做出了(2004)第X号《交通事故认定书》，该认定书认定事实清楚，责任划分准确，应予采信。上诉人认为他不是此次事故的责任人，是遭人陷害，没有提供 ...

在路边冰天雪地之中长过一个多小时之久，因抢救不及时于2004年12月31日死亡。事故发生后，经奉化市交警大队认定肇事者负主要责任，黄美艳负次要责任 黄美艳于2004年12月30日发生道路交通事故后经抢救无效于2004年12月31日死亡，事故后经奉化市公安局交通警察大队认定各自分担的责任及死者黄美艳事故 ...