致朱永成受伤和投保车辆受损。交警部门对该起交通事故未作责任认定。后朱永成诉至法院要求赔偿。法院判决由罗利敏赔偿朱永成x.84元。交通 给付潘某某保险金的义务。 关于潘某某就车辆损失险部分要求保险公司给付其保险金x元是否已经超过诉讼时效的问题，被保险人请求保险人给付保险金的诉讼时效为二年，从被保险人知道 ...

进行调解，对上诉人何某甲主张在交通事故责任认定书没有作出前签定调解协议程序违法的理由不成立，不予支持。关于上诉人的父亲何某乙是否有权代表何某甲签定调解协议的 ，但上诉人何某甲在发生交通事故并造成一人死亡的情况下当天即被交警带走，何某甲的父亲何某乙为处理好与受害人家属的赔偿事宜，与受害人家属进行协商， ...

当场死亡、人力三轮车乘车人辛桂连受伤、两车受损的交通事故，后宋林虎驾车逃逸。事故经临颍县公安交警大队事故科漯公交认字（2009）第x号《道路交通 交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，体现了交强险保障受害人及社会大众 ...

，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。”本案中，此次交通事故发生后，经交警部门认定，上诉人刘某某承担事故的次要责任，死者孙树苹承担 本院审查，一审审理程序合法。关于本案肇事车辆还投保了商业险的问题，可另行解决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、 ...

第三者的事实正确。1、交通事故发生后，被答辩人委托的中国平安财产股份有限公司天水中心支公司代查报告明确，结论为“该案适用第三者险赔付”。2、交警部门的事故 规定其立法本意为第三者发生交通事故时能够得到最大限度的赔偿。 根据双方的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：1、被上诉人连某是否具备本案的主体资格 ...

与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，违章驾驶，经交警部门认定其对于本案交通事故的发生负全部责任；与此同时，被上诉人龚某不具有道路货物运输的 最高人民法院《关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》，应计算车辆修理期间的经济损失，由事故责任人对该损失进行赔偿。结合事故 ...

雇主为被告，如雇主在本案中确需承担责任，对雇主需承担的部分由原告与雇主自行协商解决。故对雇主应承担的责任本院不作裁判。被告联通南召分公司作为电缆线的所有 二运的上诉口头答辩认为，南召县公安交警交通事故认定赵某某负事故的全部责任，上诉人的电缆线高度是符合规定的，其公司不应承担赔偿责任。 李某甲真对镇平二 ...

事实依据，应当驳回。首先，本案是因机动车第三者责任保险理赔发生的保险合同纠纷，解决纠纷或者主张权利必然依据双方签订的保险合同。杜某某简单地认为，我上了保险 没责任，保险人就不应赔偿，这是与机动车道路交通事故责任强制保险的根本区别。一般情况下，被保险机动车驾驶人在事故中是否承担责任，是由公安机关交通管理 ...

和第三者责任保险等险种，其中车辆损失综合险的保险限额为x元，第三者责任保险的每次事故赔偿限额为x元。保险期限自2007年2月8日零时起至2008年2月 ，机动车之间发生的造成车物损失或者人员轻微伤，且车辆能够移动的交通事故，由当事人依照办法自行协商解决。原告为了不影响小区X路的正常通行，且认为两车损失 ...

致车辆翻入路边塘中，造成公路路产、鱼塘及车辆损坏的交通事故，交警部门认定陈鹏负事故全部责任。事故发生后，陈鹏及时向保险公司报案，保险公司当日至事故 支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。评估费x元系被保险人为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，保险公司应予赔偿。上述损失合计x元，因盛 ...