公司作为仓储合同的存货人有权提取仓储物。开关公司与纽思达公司及其关联企业签订的“购销合同”和“包销协议”是名为“购销”实为“借贷”的以合法形式掩盖非法目的的 至偿付之日止，赔偿银行同期贷款利息。其理由正当充分予以支持。 案经本院审判委员会讨论决定，原审法院虽认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律不当， ...

涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第二条的规定“金融资产管理公司与国有银行就政策性金融资产转让协议发生纠纷起诉到人民法院的，人民法院不予受理”，因本案四 。 开发区农行上诉称：一、原审违反法定程序。1、根据相关法律对因政府调整划转企业国有资产引起的纠纷、企业改制相关民事纠纷及金融机构不良债权转让 ...

和义务。法律不应支持被上诉人没有履行法定的股东变更程序义务的行为，而应以被上诉人已实际接收金陵公司等企业的客观事实为依据，支持上诉人的反诉请求， 人的123.x万元欠款，被上诉人实际还应支付上诉人103.x万元欠款及同期银行贷款利息损失。综上所述，一审对本案定性错误，适用法律错误。请求二审人民法院依法 ...

，请求：1、判令被告黄某甲、黄某乙共同归还原告借款x元，利息按同期银行贷款利率的四倍计算，从2011年3月20日起计至还清借款本金时止；2 成都古摄影集团宾阳加盟店”向原告借款x元用于该店的经营，并非答辩人的私人借贷，而是合伙企业的借款。有借条上加盖的公章为证。依据《中华人民共和国合伙企业法》第三十八 ...

、华容县幸福油脂厂承担抵押担保责任。 赵某于2005年8月10日设立个人独资企业华容县幸福油脂厂，于2005年10月28日办理注销手续，还于2005年10 十日内偿还农行华容支行借款本金60万元及按合同约定的方式与中国人民银行规定计算的拖欠利息（华容县幸福油脂有限责任公司破产清算组承诺x元赔偿予以抵扣 ...

11月17日，付某某交代李某将其中的24.4万元取出后用于偿还购房时使用的银行贷款。2008年10月、11月又将剩余的60万元分别借给许昌市鸿雁物资有限公司付 、证人武某某证述，2008年3月份，付某某给你说他们企业要改制，走企业招拍挂的改制程序，在8月份我们给他们公司打了570万元用于偿还他们企业的 ...

松日公司确实将20万元支付给大力电机厂。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判。 二审查明的事实与一审基本相同，本院予以确认。 损失(自2008年3月31日至判决生效应给付之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算)。 三、驳回新大力公司的其他诉讼请求。 如果未按本 ...

城市建设、支持当地道路建设、512汶川地震捐款捐物的资料，以证明原告及原告企业参加慈善活动、得到社会认知和认可。11、原告产品通过国家家用电器质量监督检验中心 印章，本院不予采信；经销商证明，与被出具人存在利害关系，证明力不足；银行贷款余额证明，与本案无关；采购协议及供货商名单，与争议商标的使用无关； ...

O.92万元；14万元自2004年5月20日至2005年5月20日按同期银行贷款年利率5.3l％的4倍即21.24％计息为2.8746万元；l2万元自 充分，被答辩人自愿对倩神化工厂的债务提供担保符合法律规定，一审法院审判程序合法，适用法律适当，判决正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉。 郑州市倩 ...

工艺厂，根据地委行署、县委县政府关于推行产权制度工作的统一部署，按照地委行署《关于深入企业产权制度改革的决定》文件精神和《商丘地区推行产权制度改革的实施办法》有关规定， 经二庭，出具了收据，买房人未与贸易商行直接交涉，此款已用于抵销银行贷款）各一份。以此证明其与贸易商行签订房屋买卖协议时，原永城市X镇 ...