名册和出资额、持股某例。章程对股某的权利义务、股某会、董事会、监事会、公司财务会计等制度作出了约定。其中第十八条约定：股某会对公司增加或减少 字第X号民事判决书及当事人某述在卷佐证。 原审法院认为：设立公司必须依法制定公司章程；公司章程对公司、股某、董事、监事、高级管理人某具有约束力。根据公司法的规定 ...

公司一审诉称:其于2008年与投保人无锡尚德太阳能电力有限公司（以下简称尚德公司）签订1份财产一切险保险合同，被保险人为尚能太阳能电力有限公司（以下简称尚 内部安全验收交接即投入试生产。4、尚能公司未制定设备维修的安全操作规程和安全措施，未严格执行设备维修审批制度，进行维修作业前未对维修人员进行安全 ...

及双方劳动合同的约定，决定从2010年2月6日起解除劳动合同。 原告2005年制定《职工守则》，其中第十三条“劳动合同的解除”载明，严重违反劳动纪律或规章制度的， 陈某、田尾金（原告原职工）到庭作证，证实申请人在工作期间，并无违反公司制度行为。被申请人申请姚某、励某、张某到庭作证，证实申请人在工作期间 ...

达胜律师事务所律师。 上诉人天筑伟业（河南）实业发展有限公司（以下简称天筑伟业公司）因与被上诉人彭某某租赁合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民一 不服原审判决，向本院上诉称：彭某某不遵守天筑伟业公司制定的管理制度，根据合同约定天筑伟业公司有权解除合同，不退还租金符合双方约定；天筑伟业 ...

审判，公开开庭进行了审理。原告沈某某及其特别授权委托代理人李某某、被告某公司的特别授权委托代理人江某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沈某某诉 12月23日由原告设计的施工图获得审核通过，项目总价5,680万元，按照被告制定的提成方案的规定，原告应得提成奖金74,976元。2009年3月31日 ...

燕京支行，亚飞公司与人保东城支公司对燕京支行承担责任的比例为20%：80%。人保东城支公司表示由于其不是合同的当事人，也未参与其制定，因此无法对 第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设形成。根据上述协议内容，燕京支行 ...

燕京支行，亚飞公司与人保东城支公司对燕京支行承担责任的比例为20%：80%。人保东城支公司表示由于其不是合同的当事人，也未参与其制定，因此无法对 第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设形成。根据上述协议内容，燕京支行 ...

燕京支行，亚飞公司与人保东城支公司对燕京支行承担责任的比例为20%：80%。人保东城支公司表示由于其不是合同的当事人，也未参与其制定，因此无法对 第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设形成。根据上述协议内容，燕京支行 ...

燕京支行，亚飞公司与人保东城支公司对燕京支行承担责任的比例为20%：80%。人保东城支公司表示由于其不是合同的当事人，也未参与其制定，因此无法对 第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设形成。根据上述协议内容，燕京支行 ...

企业实行资质管理制度。具体办法由国务院建设行政主管部门制定。《物业管理企业资质管理办法》自2004年5月1日起施行。而银泰物业公司与英嘉公司 物业管理费是未有任何法律依据，原审法院认定正确。一审法庭审理过程中，西单建设公司向一审法院提交了北京市西城区西单东南G3区二期住宅用地国有土地使用权出让挂牌文件 ...