教练车；济源农机驾校与济源市博鑫汽车驾驶技术服务部没有关系。 4、李某武的询问笔录。主要内容为：其是农机驾校办公室主任；其它内容同苗林的一致。 5 。逾期不陈述、不申辩或者不提出书面听证要求的，视为放弃上述权利，本机关将依法作出行政处罚决定。 14、2009年6月11日郑某某给济源市交通局执法支队写的 ...

的询问笔录；5、2009年5月27日濮阳县公安局对晁××的询问笔录；6、濮阳县公安局行政复议答复意见书；7、2009年5月15日习城派出所关于张某乙被故意 甲将我殴打致轻微伤，濮阳县公安局对其作出濮县公（习）字第X号公安行政处罚决定，原告不服，向濮阳市公安局申请复议，濮阳市公安局已作出复议决定，维持了 ...

具体行政行为程序合法。 被告在庭审过程中出示下列作出具体行政行为的事实依据： 1、对程××的询问笔录一份(公安卷宗第19-21页）； 2、对张××的询问 委托书一份； 2、情况说明一份； 3、2002年4月12日公安部关于《公安机关办理劳动教养案件规定》有关事项的通知。 以上证据用于说明：原告等人与张 ...

的具体行政行为程序合法。 被告在庭审过程中出示下列作出具体行政行为的事实依据： 1、对程××的询问笔录一份(公安卷宗第19-21页）； 2、对张某甲的 、委托书一份； 2、情况说明一份； 3、2002年4月12日公安部关于《公安机关办理劳动教养案件规定》的有关事项的通知。 以上证据用于说明：原告等人与 ...

为目的，不构成聚众哄抢行为，属于民事案件，不应由公安机关管辖; 2.2009年5月17日辉县市公安局询问王某笔录一份、2008年10月22日辉县市公安局询问杨 发放了多份《公安行政案件权利义务告知书》，故其辩解本案不属于治安案件的理由，显然不能成立；根据治安管理处罚法的规定，公安机关办理治安案件的期限 ...

某某行政拘留5日，罚款500元处罚决定。 被告永城市公安局向本院提交了其作出具体行政行为的依据，并称2009年4月30日18时30分左右，原告孙某某因琐事 派出所对谢某某的询问笔录；2、公安行政处罚审批表，以上证据目的证明原告行为不构成寻衅滋事，且被告办案程序违法。 第三人述称，公安机关对原告处罚太轻 ...

、闫文全、闫正国的询问笔录为证据。该行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。李某甲称其违法行为应属北京市公安机关管辖，且已经公安机关 违反治安管理的违法行为享有管理、处罚的职权。被告林州市公安局在法定职权范围内作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序应予维持。原 ...

出甲基苯丙胺成分； 7、株洲市公安局荷塘分局行政处罚决定书，证明吸毒人员龙某被行政处罚的情况； 8、公安机关的户籍资料，证明被告人周某某的身份情况。 ㈡ 时间”为由提出上诉。辩护人亦辩称“原审判决认定的事实与证据有出入，公安机关对证人龙某某询问笔录时间有修改的痕迹，有伪造证据之嫌，不能作为证据认定”， ...

地区的公共秩序，多次被北京市公安机关训诫，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予龚某某行政拘留十日之处罚（已执行） 碰到龚某某、彭小兰夫妇，一同被当地公安机关审查。 4、2008年8月13日分别对本市X乡政府干部周××、邹××的询问笔录，拟证实彭小兰、龚某某夫妇 ...

所采纳的证据不能证实我损坏了孙某乙家的垃圾斗。因为：（1）对我的询问笔录只能显示我把垃圾斗扔到了楼下，不能显示垃圾斗损坏。（2）对第三人 的损毁他人财物行为。但综合双方发生纠纷的起因、经过及造成的损害后果，公安机关对孙某甲实施限制人身自由5日的行政处罚,与孙某甲的违法过错程度明显不相适应。孙某甲的行为 ...