，不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第5条（公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯）之规定，判决 了合同约定的权利，当然应当履行合同约定的义务。二、原审处理不当。原审仅依据国务院及江西省委、省政府的有关文件只规定了国有企业的下岗职工享受基本生活待遇， ...

：我国著作权法第十一条规定，“著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者 不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人享有的其他权利；该条还列举了合理使用的具体情形：一是为个人学习、研究或者欣赏， ...

合同自由原则，当事人可以在法律规定的范围内自由约定合同条款，也可以约定相应的权利和义务，只要不违反法律的强制性规定，就是合法有效的，并且保险公司已依 的涉案物品价格鉴证机构进行复核裁定。3、上诉人无视这些损失的基本事实和民事诉讼的基本原则，主观臆断一审法院袒护二被上诉人是极其错误的，以上诉人为国有企业 ...

有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。”根据我国刑事诉讼“以事实为依据、以法律为准绳”、“未经法院审判任何人不得被认定有罪”的基本 在再审程序中得以纠正的。法律规定二审终审制度、再审制度的目的就是为了保障公民的合法权益，保证人民法院的判决符合事实和法律。这就赋予了当事人在自己的 ...

，是适用法律错误，本院予以纠正。我国《民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错……，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”，第一百一十九条 民法通则》在损害赔偿方面的基本精神是一致的，二者结合适用并不冲突。 五、关于赔偿数额。虽然严某甲选择适用《消费者权益保护法》来主张权利是适当的，但其 ...

产品与专利产品只是局部和次要部位不同外，其余整体形状和主要结构与专利产品基本相同”的认定完全符合事实。同时，原审法院还认定，上述不同只是细节的不同， 款规定，“提出申请的利害关系人，包括专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等。”由上述法律和司法解释可知，可以向人民法院提起专利侵权之诉 ...

了上海大通应用化学研究所企业名称变更的证明、上海大通涂料有限公司出具的对该说明书权利归属的说明，因此原告大通公司对该产品说明书享有著作权。此外，原告认为本案 ：根据我国著作权法规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中原告大通公司主张著作权的是其2000年7 ...

受阻不依次行驶在文字表达上虽然有差异，但结合本案实际情况而言，其实质内容基本一致。路口不依次行驶是值勤民警在当场处理中对原告违章行为事实的简单客观表述 。 本院还认为，原告不服被诉处罚决定并通过行政诉讼寻求司法救济系对权利的正当行使，但作为公民确实也应该对交通执法民警维护城市交通秩序、排堵保畅的管理 ...

《吐鲁番旅游交通图》中的《吐鲁番地区》两幅地图的地理要素、轮廓、范围等基本一致，且原审被告旅游局和出版社无法提供其编制《吐鲁番旅游指南》一书中上述 责任的问题。 依据《著作权法》第四十八条之规定“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照 ...

经与原件核对无异，证实被告杨某的姓名、性某、民族、出生年月日、住址、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体； 3、集体土地建设用地使用证[通牙集建 杨某在未取得原告吴某同意的情况下将原告吴某的旧房某拆除的事实; 5、权利告知书原件1份，证实通道侗族自治县公安局某派出所通知原告吴某房某被拆一案 ...