有关司法解释的规定以案外人的身份对(2007)渝高法民终字第X号民事判决申请再审。该院遂以(2009)渝五中法民初字第X号民事裁定驳回了关于通过司法鉴定确定德感 金额的问题。该院认为这仍将有违民事诉讼“一事不再理”的原则，故本案不能启动司法鉴定程序来确定江枫苑小区别墅工程中、特别是A1、A2、AX栋 ...

一审法院认为，彭某乙因右眼突然视力下降到重医附一院住院治疗，现经司法鉴定确认，由于彭某乙的疾病起病急、发展快、预后差，且其在住院期间未能及时配合临床B超检查 三十四条第一款第(四)项，参照《医疗事故处理条例》第五十条的规定，判决：一、彭某乙因伤所产生的医疗费七千九百七十二元七角六分、误工费五千四百四 ...

提出上诉，对刑事部分不服，应申请检察机关抗诉；一审法院根据其遭受物质损失的情况，判决的民事赔偿数额符合法律规定。关于上诉人张某乙、张绍宾的上诉 人张某丙使用暴力手段妨害执法人员依法执行公务的证据有被害人王某甲的陈某及新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定书，简易程序处罚决定书、交警五大队证明及其值班日志，证人 ...

，故该上诉事由和辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人冉某乙及其辩护人提出本案的损伤程度鉴定程序不合法，且鉴定结论在侦查阶段未告知冉某乙，申请对冉 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长万晓佳 代理 ...

这样的鉴定结论肯定不真实。被告则认为该鉴定书是按照法定程序作出的，内容客观、公正。 对湖南大学司法鉴定中心笔迹鉴定意见书（湖大司鉴中心［2009］文某字第X号 条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、由被告洞口县X镇中心 ...

造价执业，被告依据建设部的有关规定，认为鉴定人卓和平、张学海在民事诉讼司法鉴定中不具备鉴定资格的主张，本院不予以支持。 根据最高人民法院《关于审理建设工程施工 为质量保证金。质量保证金在工程竣工后一年内付清。本案施工合同虽已变更，变更程序也已完成，但此条款并未变更，仍对双方具有约束力。利息应从应付工程 ...

工程，原告理应支付工程款，原告收取被告利息x元应予返还。湖南德源司法鉴定所的鉴定结论采信的依据文件有误，不具有科学性，法院应不予认定。 为支持其辩称主张 第五十二条、第五十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案适用法律问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、宣告原告厦门中宸集团有限公司与 ...

.20元、鉴定费780元。诉讼中，经原告贺某某申请，委托安阳民众法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了伤残签定。2008年12月9日，安阳民从法医临床司法鉴定 若干问题的解释》第八条第二款、最告人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、限被告林某某于本判决生效后十日内赔偿原告贺某某 ...

不申请进行重新鉴定。鉴于该司法鉴定意见书，形式合法，属社会中立机构对张某甲伤情相关情况所作出的客观意见，豫北铜业公司、张某乙对其鉴定程序及意见结论虽有异议但 的解释》第十条、第十一条、第十七条第一款、第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、原告张某甲的医疗费1400元 ...

不一样，又无其他证据佐证，本院不予认定；关于司法鉴定意见书，被告多健康公司之异议不成立，被告多健康公司要求重新鉴定的申请不符合相关法定条件，原告亦不同意， 第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告深圳市多健康实业有限公司于判决生效之日起五日内，赔偿 ...