照片、鉴定结论等证据证实，应予认定。 本院认为,被告人刘某某违反国家枪支管理法规，非法持有自制火药猎枪（土火枪）。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十 共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 ...

8月15日因涉嫌敲诈勒索罪被隆安县公安局刑事拘留，2009年9月18日因涉嫌非法储存爆炸物罪由隆安县人民检察院批准逮捕，同年9月18日由隆安县公安局执行逮捕 共和国刑法》第一百二十五条、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 ...

向本院提起公诉，本院于2009年10月28日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辉县市人民检察院指派检察员张毅出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼， 。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的 ...

枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。对于其认为枪支不是其所有的上诉意见，根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，“非法持有”是指不符合配备、配置枪支的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支的行为。并非 ...

。请求二审法院予以从轻处罚并适用缓刑。其辩护人亦持同样的辩护意见。 经二审审理查明的事实、证据与原判认定的相一致。 本院认为，原判采纳的证据来源合法， 某某非法持有三支枪支并无不当。原判未适用最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款 ...

条第一款，第五十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释 某某犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法买卖、运输枪支罪，判处有期徒刑五年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收 ...

现押浏阳市看守所。 浏阳市人民检察院以浏检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人杜某某犯非法持有枪支罪，于二Ｏ一Ｏ年三月二十九日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序 》第一百二十八条第一款，第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释 ...

公安处看守所。 蚌埠铁路运输检察院以蚌铁检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人宗某犯非法持有弹药罪，于2010年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， 八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 ...

、检验报告、户籍证明等证据。辉县市人民检察院认为，被告人郝某某的行为已构成非法储存爆炸物罪，提请本院依法判处。 被告人郝某某对公诉机关指控犯罪事实及证据无 。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释 ...

12日向本院提起公诉。本院于2010年7月12日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派代理检察员黄某林出庭支持公诉，被告人李某 第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 ...