钍包装设备有限公司（以下简称奥钍公司）、原审第三人魏某股权转让侵权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院作出的（2005）嘉民二（商）初字第X号民事判决， 关系，对此，徐某某负有举证责任。徐某某认为，基于魏某的双重身份，5.21决议具有股东会决议和股权转让合同双重属性。魏某在5.21决议签字之时，徐某某与 ...

建筑集团有限公司(以下简称省七建公司)、高明银海广场有限公司(以下简称银海广场公司)产权转让合同纠纷一案，原告银海集团公司于2004年1月16日向本院提起诉讼，本院 及出资转让合同》的附件已经注明“文华阁”首、二层商场暂未分配，以及“文华阁”存在诉讼问题，证实银海集团公司在约定转让银海房产公司的股权时 ...

广东美联律师事务所律师。 上诉人中国石油天然气股份有限公司华东销售广东分公司因股份转让合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2002)花法初字第X号民事判决，向 。三、上诉人错误援用《关于花都市金道达高速公路经济发展有限公司股权转让及合作经营协议》有关条款作为提起本案诉讼的合同依据。表现在：上诉人对 ...

住所（略）。 上诉人佛山市鸿业房地产开发有限公司(以下简称鸿业公司)因土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第X号民事判决 承担所需费用，故郭某某应当对合同无效造成原告的损失承担连带责任。关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案查明的事实可知，鸿业公司与原 ...

违约行为。因此，对建材研究院要求三英公司赔偿损失的反诉请求，应予驳回。 关于布鲁莱德公司的损失如何赔偿的问题。本院认为，布鲁莱德公司并非建材研究院与三 布鲁莱德公司起诉建材研究院和三英公司赔偿其损失的诉讼请求与本案不是一个法律关系，本案的法律关系是技术转让合同纠纷，布鲁莱德公司无权作为有独立请求权的第 ...

律师。 原审原告杨某某诉原审被告关某某、原审第三人上海浩海工程造价咨询有限公司股权转让侵权纠纷一案，以及原审原告杨某某诉原审被告朱某祥、原审第三人上海浩海 优先购买权，第三人也无确凿的证据证明杨某某已放弃优先购买权。依据合同无效后法律后果的处理规定，关某某应将已取得的股权转让款返还朱某某，原出让的“浩 ...

公司郑州办事处要求撤销耐火材料厂与吕某之间关于伯马公司国有法人股权转让的主张。因长城公司郑州办事处的该项主张与本案借款担保合同纠纷也不属同一法律关系，故对该请求 某是否是本案适格被告，应否承担相应责任或相应行为应否予以撤销的问题。因耐火材料厂的保证责任已免除，其与新乡市政府、伯马公司、吕某之间转让股权 ...

其之前的质证意见也无变更。 本案争议的焦点问题是：原告要求确认2004年3月26日天正房地产公司关于股权转让的股东会决议及刘某祥与李某、战友房地产公司签订 地位后，星中龙投资公司还以股东身份对天正房地产公司与安同公司项目转让合同纠纷一案申请再审，经审查，认为再审理由成立。经再审，本院已作出（2010） ...

。区高院受理的（2010）桂民二初重字第X号案审理的是2007年2月5日之前的股权转让合同纠纷，与本案无关。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、 时周某发现伪造行为后就向工商部门投诉，并委托鉴定。关于公章的问题，公司2006年12月底换的公章，2007年用的都是准刻证上某公章，公司没有使用过，也 ...

原告杨某与被告重庆某某轻型汽车部件股份有限公司（以下简称某某公司）、被告戚某股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某之 确认该股权转让行为无效的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条（二）项、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见 ...