支付所欠逾期利息及罚息等计人民币4351.47元。 关于原告对抵押物是否享有优先受偿权的问题。我国担保法规定，担保合某是主合某的从合某，主合 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5142元，财产保全费1820元，公告费560元，合某人民币7522元，由两被告承担。 如不服 ...

，用以证明陈某因购车需要向工行鄞州支行申请牡丹卡透支贷款的事实； 2.《担保承诺函》1份(复印件)，用以证明滨海公司向工行鄞州支行承诺对陈某的上述 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4982元，减半收取计2491元，财产保全费1720元，合计4211元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在 ...

规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费x.53元(其中案件受理费x.53元，财产保全费5000元)由被告郝某负担。 上诉人郝某、上诉人林州市金通工贸 转贷时已不再进行担保，就该300万本息没有承担一分一厘的还款责任!因为这300万本息是由郝某用自己的身家偿还的!(3)、既然一审查明了“2003年 ...

一直到现在未履行清算义务。 南阳前进村委补充提交证据：法院生效裁判文书四份和抵押担保合同一份。拟证明原来判决未列南阳冯楼村委为被告是因为按合同起诉的。 对具备法人条件的企业，应当按照民法通则的规定，以该企业所有或者经营管理的财产承担责任。但企业投资方出资不足的，应判令投资方补足其投资用以清偿债务。本案 ...

规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，财产保全费5000元，由原告湖南某某投资担保有限公司负担2130元，由被告罗某负担x元。 如 约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率， ...

，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 。 本案受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合某2170元，由被告叶某承担，被告黄某承担连带担保责任。 如不服本判决，可在判决书 ...

审判员戎绒适用简易程序独任审理。本案审理期间，本院依据原告的申请，对被告实施财产保全措施。本案于2011年2月21日公开开庭进行了审理。原告余某及其委托 的起算日期和利某计算标准均符合法律规定，主张的律师费的金额亦符合浙江省物价局关于律师服务收费标准，本院均予以支持。被告马某在《借款保证合同》上以连带 ...

略）元的价款购回，是双方的真实意思。 结合朝影公司在提出管辖权异议和财产保全异议中的陈述，合议庭为了查清案情，就相关情况询问了田某坡，并就 支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条规定“当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求 ...

交纳罚款x元，且有可能逃避执行，于2011年8月17日向本院提出财产保全的申请。 经审查，本院认为，申请人郴州市x局在申请执行前向本院提出财产 有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十四条 ...

交纳罚款x元，且有可能逃避执行，于2011年7月18日向本院提出财产保全的申请。 经审查，本院认为，申请人郴州市x局在申请执行前向本院提出财产 有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十四条 ...