徐兴华，山东广胜律师事务所律师。 上诉人李某甲为与被上诉人李某乙宅基地纠纷一案，不服东营市广饶县人民法院(2003)广民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 批宅基地面积是门市部搬走后的面积。因此，该范围土地使用权设有一定限制。该农村宅基地现场勘验笔录在一审中虽为复印件，但双方均无异议，原判予以采信是 ...

被告方某，女，汉族，住（略）。 原告胡某与被告聂某、方某农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年10月27日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员 土地建设用地使用证（常鼎集建92字第X号）一份，欲证实原告是宅基地的使用者； 4、农村土地承包经营权证（鼎政农地承包权2007第（略）号）一份，欲证实 ...

家庭成员常驻人口登记卡复印件5页，城口县人民政府向原告颁发的(2010)第CQ（略）号农村土地承包经营权证、退耕还林分户建卡复印件各一份，以证明原告对“鱼泉 关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、何某某与被告汪某于2003年农历7月2日签订的《宅基地转让协议 ...

冯兵智，孟州市148法律服务所法律工作者。 上诉人党某甲与被上诉人党某乙排除妨害纠纷一案，原审原告党某乙于2009年1月7日向河南省孟州市人民法院提起诉讼，请求 不应当作为定案依据。根据《土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自某、直辖市X村作为城镇X区 ...

服务所法律工作者。 原告吴才a、孙a与被告吴b、范a、吴c分家析产纠纷一案，本院于2010年4月20日立案受理，依法由代理审判员徐晨适用简易程序 其所建造，故其应当享有相应份额的意见，本院认为，房屋系谁出资建造并非确定农村宅基地房屋产权人的依据，故对其上述主张，本院难以支持。据此，依据《中华人民共和国 ...

代理人陈b，概况同上。 原告张a、陈a与被告陈b、陈c、张b分家析产纠纷一案，本院于2010年7月16日立案受理。依法由审判员胡婉莉适用简易程序公开开庭进行 系张a和陈b所生之子，被告陈c和张b系陈b的父母。1991年颁发农村宅基地使用证时，被告陈c名下登记有位于本市闵行区X镇X村X丘（31）地块的三 ...

a，上海B律师事务所律师。 原告范a与被告陆a、张a、陆b分家析产纠纷一案，本院于2010年1月6日立案受理。依法由审判员胡婉莉适用简易程序 组建造了平房，其中东首平房建成南北各一间。同年11月原上海县土地管理局颁发农村宅基地使用证时，上述占地面积101平方米房屋的土地使用者登记为被告陆a，另陆a名下 ...

X年X月X日生，汉族，住（略）。 原告俞某某与被告朱某某分家析产纠纷一案，本院于2009年3月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄某独任 系争房屋的来源分为土地部分和房屋部分，系争房屋的土地由被拆迁房屋置换取得，基于农村宅基地一户一宅基的性质，在被告母亲去世后，被告作为唯一的家庭成员，完全取得该房 ...

20日，赵某甲不服栎城乡人民政府该土地行政处理行为，向新蔡县人民法院提起行政诉讼，双方纠纷至今。 一审法院认为，赵某甲系赵某乙之子，一直随赵某乙居住 继承其父母的房屋，而取得房屋所座落土地的使用权，是合法的，不属于《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条规定的“侵占、买卖或者以其他形式非法转让”的情形。 ...

千众公司）、高某丁、高某戊、翁某某、高某己房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2010年5月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员 应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿按户进行。本案中，被告外高某公司、 ...