号-X号X楼X。 法定代表人田某某，董事长。 委托代理人孙卫星、杜某某，厦门天地律师事务所律师。 被告德国温启国际贸易有限公司，住所地德国汉堡。 委托代理人徐 的起诉。 经审查，本院认为，原、被告双方于1998年4月27日在厦门签订销售合同，但双方未明确仲裁条款，本院依法具有管辖权。被告认为双方在签订 ...

厦门市X路X号。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人吕金朝、廖某某，厦门今朝律师事务所律师。 被告福建南平绿姿化妆品有限公司，住所地南平市官沙田43－B 日向厦门市邮政局档案室查询的证实第X号挂号信发出的材料一张(注明：寄件人为厦门今朝律师事务所，寄达地名为南平，收件人为尤某)；3、1999年6月 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人康劲松，厦门天翼律师事务所律师。 被告(反诉原告)永升旭日集团房地产开发有限公司(原名称某厦门 御园别墅X号。 法定代表人林某，总经理。 委托代理人刘豫衡、雷某某，厦门衡峰律师事务所律师。 原告(反诉被告)林某与被告(反诉原告)永升旭日集团房地产开发 ...

月X日生，住（略），系蔡某之母。 两上诉人委托代理人朱一辉，厦门嘉禾嘉律师事务所律师。 上诉人杨某因与上诉人蔡某、张某借贷纠纷一案 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(一)、(三)项，判决如下： 一、维持厦门海事法院(2004)厦海法商初字第X号民事判决第二项； 二、变更厦门海事法院( ...

食品有限公司法律部职工。住福建省福州市古田路能源巷6号。 被上诉人（原审原告）：厦门惠尔康食品有限公司。住所地，福建省厦门市X村。 法定代表人：叶某， 的一审诉讼请求，责令被上诉人承担本案诉讼费用。上诉理由是：⑴本案超过诉讼时效，厦门惠尔康公司的诉讼请求依法应予驳回；⑵维他龙公司与医学研究所之间针对 ...

，主任。 委托代理人杨某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人厦门三风企业管理有限公司（简称三风有限公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市 如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由厦门三风企业管理有限公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长李某 ...

，湖南卓进律师事务所律师。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：晴雅（厦门）服饰有限公司。住所地：××省厦门市××××号×××单元。 法定代表人：林某，该公司 ，株洲市X区百姓法律服务所法律工作者。 申诉人向某因与被申诉人晴雅（厦门）服饰有限公司（以下简称晴雅公司）买卖合同纠纷一案，不服本院（2008 ...

某，主任。 委托代理人李某乙，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人厦门海投房地产有限公司（简称海投公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一百元，均由厦门海投房地产有限公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长李某蓉 ...

X年X月X日出生，该公司法务部副部长，住（略）。 上诉人格瑞电子（厦门）有某（简称格瑞公司）因发明专利临时保护期使用费纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院 维持原判。 一、二审案件受理费各二千四百六十七元，均由格瑞电子（厦门）有某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员岑宏宇 代理 ...

，汉族，X年X月X日出生，该公司职员，住（略）。 上诉人格瑞电子（厦门）有某（简称格瑞公司）因侵犯发明专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009 维持原判。 一、二审案件受理费各二千四百六十七元，均由格瑞电子（厦门）有某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员岑宏宇 代理 ...