，佛山市中级人民法院于2004年9月3日作出(2004)佛中法行终字第X号行政判决书，判决撤销被告作出的NO.（略）《工伤认定书》，由被告在三十日内重新 认定事实矛盾。故请求二审法院撤销原审判决，发回重审或依法改判。 被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局答辩称：一审法院对本案的判决，认定事实清楚，适用 ...

劳动和社会保障局(下称市劳动局)、李某乙劳动保障行政确认一案，作出(2004)东行初字第X号行政判决书，上诉人运输公司不服，向本院提出上诉，本院受理后 。请求撤销原审判决，改判撤销被上诉人作出的东劳工认字[2003]X号工伤认定书或发回重审。 被上诉人市劳动局答辩称，发生交通事故时，李某乙与上诉人之间 ...

完毕。 原审法院判决认为，被告扣押原告车辆已被泉州市中级人民法院终审判决确认为违法具体行政行为，对因此造成原告的直接损失应予赔偿。被告在事故损害赔偿调解终结后， 乙不服一审判决，向本院提起上诉，诉讼请求:撤销原判，发回重审或直接改判。主要理由:1、本案的车辆是挂靠莆田县汽车运输公司，在原行政判决书中均 ...

公司的股东，持有该公司24.51％的股份。2006年6月21日，经国家工商行政管理总局核准，中国一融控股有限公司将名称变更为力源公司。2012年1月4日 放假，没有经营活动，故2007年以后未编制财务会计报告。综上，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判，驳回力源公司全部诉讼请求。 力源公司服从一审法院 ...

债务利息。 新华公司不服一审法院上述判决，向本院提起上诉。其上诉请求是：请求撤销北京市X区人民法院（2012）大民初字第X号民事判决，发回重审或驳回李某 丙与新华公司之间成立的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应履行己方的合同义务。现李某 ...

请求二审法院判令：依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。 花木公司、光芒绿化公司针对西联石材公司的上诉答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确 《北京市石材加工合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。 本案双方当事人在一、二审期间争议的焦点问题 ...

不尊重双方经济往来的真实事实。综上，请求二审法院判令：撤销一审法院判决，依法发回重审或改判；一、二审诉讼费全部由被上诉人负担。 金世纪公司针对大民财 买卖合同法律关系，该法律关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。 关于金世纪公司实际向大民财纸业公司付款数额 ...

6月15日武汉市X区人民政府发文要求关闭B水泥公司的决定、被告在武汉市工商行政管理局汉阳分局的企业变更通知书以及被告在武汉市X区国家税务局的最后有收入纳税 权。请求：撤销原审判决，发回重审，或者改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人武汉市X区人民政府永丰街办事处答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确， ...

日向本院提起诉讼，本院2011年5月4日作出（2009）济行初字第X号行政判决书，原告张某不服上诉于某南某济源中级人民法院，河南某济源中级人民法院于2011年 第X号行政裁定书，裁定撤销本院（2009）济行初字第X号行政判决，发回本院重审。本院依法另行组成合某庭，于2012年2月1日公开开庭审理了本案 ...

终结。 北京市第一中某人民法院认定，争议商标为第（略）号“8088”商标（见本判决书附图4），于2003年11月7日被核准转让给鲍士公司。引证商标一 原审判决，发回重审或者依法改判撤销商标评审委员会作出的〔2009〕第X号裁定，判令商标评审委员会承担本案一、二审案件受理费。其上诉理由是：一审法院认定 ...