价格鉴定结论书，增加部分工程造价为x元。被告以松原市价格认证中心不具有鉴定资质为由，申请重新鉴定，长春金石建元工程咨询有限责任公司出具长金石建元建审 应判决为x.03元。经世茂公司申请，吉林省高级人民法院司法鉴定中心委托长春金石建元工程咨询有限公司作出的长金石建元建审字[2008]X号长岭世茂商城装饰 ...

，工程总造价错误。胡某某、何某某与曾某乙、曾某甲签订的合同是无效的，按司法解释只能参照合同价结算，不能按定额结算。对湘价认复[2008] 公司的质证意见，对鉴定的总造价错误，鉴定结论书违背法律规定，鉴定造价计价依据错误。对湘价认证[2009]X号《价格认证结论书》的质证意见：鉴定结论违背法律相关禁止性 ...

建筑技术开发公司城乡建设设计室与汤阴县价格认证中心均不具备司法鉴定资格，该加固处理方案及加固费用评估鉴定结论不能作为定案的依据，但被告及第三人均未要求 系上诉人所为，进而认定原审被告不应承担责任，上诉人应承担责任是错误的；一审判决程序违法。请求依法撤销原判。 新华书店汤阴县店辩称，答辩人将办公楼工程以 ...

。2、原审认定被上诉人康某某伤残等级标准错误，上诉人对陕西新安司法鉴定标准提出异议，原审确将错误的鉴定结论采信，判决不公。3、原审判决赔偿标准计算与实际 均有过错，按侵权人过错程序及受害人损伤程度确定赔付是正确的。 被上诉人康某某在起诉时将本案全部原件交给了法院，并已经庭审质证、认证，上诉人汉运司为向 ...

无证、无牌驾驶摩托车将答辩人挂倒，完全是被答辩人的过错造成事故的发生。2、法医司法鉴定程序合法，结论客观真实。一审法院于2007年6月18日分别征求 其伤残等级评定为十级伤残。该鉴定报告经第二次开庭质证、认证，上诉人崔某某无异议。被上诉人李某某认为本次鉴定报告中表述的“缺乏原有听力基础资料比较”一词不 ...

被告金信公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年5月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员巫伟文独任审判，后由于案情复杂，转为普通程序，依法 了详细调查及预算情况下，得出翻新工程实际需要支出x元。另外，原告对广东安固建筑工程质量司法鉴定所的鉴定报告有异议，认为该评估没有考虑原告使用材料的情况， ...

，杭州市拱墅区人民法院在对仲裁执行一案进行听证后认为丽水仲裁委员会仲裁时程序不当、适用法律错误，故裁决对丽水仲裁委员会(2004)丽仲案字第X号 第一第三被告的购销合同、产品合格证、销售发票、浙江方圆公正产品质量司法鉴定事务所浙质(鉴)字第2004－X号质量鉴定报告、丽水市价格认证中心(2004)认字 ...

，上诉至本院。其上诉理由及请求为：南康明信司法鉴定中心的鉴定报告未排除其他造成损失的原因，其鉴定结论为临时出水口面积只有排污沟横截面积的九 损失鉴定申请，一审法院根据被上诉人的申请委托信丰县物价局价格认证中心作出鉴定报告并以该鉴定报告的结论作为认定案件事实的依据，在程序上并无不妥，况且，被上诉人地下室 ...

进行不正当竞争。 证据10、北京九州世初知识产权司法鉴定中心出具的鉴定报告书，证明被告申请注册的商标与原告的注册商标不构成近似， 证据11、商标公告，证明在 组织形式与原告均相同或相近似。由于某标和企业名称系依不同的法定程序确定，原告的“集佳”商标于2000年12月14日被核准注册，而被告企业名称注册 ...

8均未提出明确异议。 经合议庭合议后，本院对原、被告提交的证据认证如下： 原、被告无异议的证据2、6、7、8，对原、被告双方拟证明的事实 伤者弱势的人文关怀，本院酌情认定由被告支付。以上加之原告支付的湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定费60元，合计为2732.34元。 据此，依照《工伤保险条例》第二条、第二十 ...