审理范围。该交通事故造成原告李某某身体受伤,但其伤情未达到伤残,根据保险条例和保险合同的规定,我公司只在x元的医疗费限额内承担赔偿责任。超过 ;对原告(反诉被告)申科和被告(反诉原告)李某某主张财产的损失,一审法院按照法律规定,作如下认定:原告(反诉被告)申科的损失为:医疗费5010元、误工费4800 ...
//www.110.com/panli/panli_18780161.html-
了解详情
。本案系机动车与行人之间因交通事故而引发的赔偿纠纷,应由《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定调整。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 事故的责任划分并无不当。其次,作为本案中上诉人对此次交通事故的发生无任何责任,其虽经两次伤残鉴定,从保护受害者的角度出发及从二次鉴定的实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_17249869.html-
了解详情
80天和相关法律规定酌定1200元(15元/天×80天)。九、营养费1600元(20元/天×80天),一审法院根据原告住院80天和七级伤残的事实,酌定 。首先,本案系机动车与电动自行车之间因交通事故而引发的赔偿纠纷,应由《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定调整。《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_17249434.html-
了解详情
限额4OO元,保险期1年。“机动车交通事故责任强制保险条款”(中保协条款[2006]X号)第八条规定死亡伤残赔偿限额x元,医疗费用赔偿限额x元,财产损失赔偿 保险人有权向致害人追偿。本案中,葛某某醉酒驾车,春城营业部依据法律规定和保险合同约定,只应当承担“垫付”抢救费用的责任,但是因为交警部门没有发出 ...
//www.110.com/panli/panli_19146197.html-
了解详情
令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定,被告黄某乙负此次交通事故的全部责任,事故发生致原告蒋某某七级伤残,属造成严重后果的伤害,故本院对此项诉讼 驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任……。”的规定,法律为了保护受害人能够得到及时救济,规定保险公司在道路交通事故纠纷中,交强险责任限额内承担无 ...
//www.110.com/panli/panli_17250765.html-
了解详情
右桡骨远端骨折、右股骨粗隆骨折;第2腰椎压缩性骨折等;相当于道路交通事故十级、十级伤残;其本次损伤后一期治疗的休息时限为7-8个月,护理时限为 ,故应当与被告李某一起对原告的损失承担连带赔偿责任。对被告李某已经支付原告的费用应当一并减除。 根据相关法律规定,受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用 ...
//www.110.com/panli/panli_8885544.html-
了解详情
功能丧失10%以上(25%)。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(x-2002)4.9.3.b)、4.10.10.i)之规定,分别评定为九级伤残 80%,计167,349.75元; 二、被告上海某娱乐有限公司、孙某、韩某赔偿原告陈某律师费5,000元、精神损害抚慰金8,000元,共计13,000元; ...
//www.110.com/panli/panli_7850012.html-
了解详情
,特别授权代理。 原审被告郭某某,男,X年X月X日出生,汉族,四川省成都市人,住(略),身份证号码:x。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市 判决认定事实清楚,但适用法律错误。国家保监会依据国务院授权制定的合法有效的“交强险条款”规定“交通事故责任强制保险”责任限额为:死亡伤残赔偿限额为x元; ...
//www.110.com/panli/panli_300197.html-
了解详情
劳动厅《关于划分因工与非因工伤亡界限的暂行规定》第一条第一项及四川省劳动和社会保障厅《关于职工伤残性质认定问题的复函》关于工伤必须是“在工作时间、 为职工发生与生产、工作有一定关系的意外伤亡”的规定,即使是“在上下班时间、在上下班必经路线途中,发生属于非本人主要责任的交通事故或其他无法抗拒的意外事故 ...
//www.110.com/panli/panli_59977.html-
了解详情
200元已属偏高。考虑到上诉人文某甲住院八天,参照海南省交通事故人身损害赔偿标准规定有每天25元的住院伙食补助费,对原审判决的该项内容不予变更。 生活,被上诉人李某乙应承担伤残用具费的赔偿责任,即赔偿上诉人安装假牙的相关费用3000元。上诉人文某甲提出的继续治疗费3000元符合法律规定,应予支持。另 ...
//www.110.com/panli/panli_40765.html-
了解详情