协议、申请、接管证明书、通知书、律师函、事业单位统一收据、租赁土地补充协议、地面资产补偿协议书、基本农田分布图等予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以 棵的损失1,519,700元。为此被告提供了2002年11月20日地面资产补偿协议书、需搬迁树木的数量价值等情况、搬迁树木人工费损失费构成情况、树木采购 ...

有，村X组也有这种现象，并且组里有关于分配土地补偿款的协议，协议约定按组里的人数分配土地补偿款。 为支持辩解意见，被告向本庭提供了鱼子 所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗所有者所有。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村X组织或者村民委员会、村X ...

某某未签订转包合同的土地被违法占用，无疑将赵某某等人违法行为确认合法化。2、一审法院对大兴庄镇人民政府与赵某某等人签订补偿协议事实未查明，也未 合同双方当事人均有约束力。 李某某与北京市平谷区X镇人民政府签订的“崔杏路拆迁补偿协议书”中约定，李某某与村委会签订的承包合同于签字之日上交到村委会进行合同的 ...

某某未签订转包合同的土地被违法占用，无疑将赵某某等人违法行为确认合法化。2、一审法院对大兴庄镇人民政府与赵某某等人签订补偿协议事实未查明，也未 合同双方当事人均有约束力。 李某某与北京市平谷区X镇人民政府签订的“崔杏路拆迁补偿协议书”中约定，李某某与村委会签订的承包合同于签字之日上交到村委会进行合同的 ...

某甲未签订转包合同的土地被违法占用，无疑将李某乙等人违法行为确认合法化。2、一审法院对大兴庄镇人民政府与李某乙等人签订补偿协议事实未查明，也未 辩称： 一、一审判决查明事实客观清楚：1、2006年管家庄合作社对外发包21.5亩土地，村委会为了方便管理，允许村民可以以10人或20人一组委托一个人去投标。 ...

某某未签订转包合同的土地被违法占用，无疑将赵某某等人违法行为确认合法化。2、一审法院对大兴庄镇人民政府与赵某某等人签订补偿协议事实未查明，也未 合同双方当事人均有约束力。 李某某与北京市平谷区X镇人民政府签订的“崔杏路拆迁补偿协议书”中约定，李某某与村委会签订的承包合同于签字之日上交到村委会进行合同的 ...

李某某未签订转包合同的土地被违法占用，无疑将崔某等人违法行为确认合法化。2、一审法院对大兴庄镇人民政府与崔某等人签订补偿协议事实未查明，也未 对合同双方当事人均有约束力。 李某某与北京市平谷区X镇人民政府签订的“崔某路拆迁补偿协议书”中约定，李某某与村委会签订的承包合同于签字之日上交到村委会进行合同的 ...

律师。 申请再审人应×与被申请人漯河市人民政府（简称漯河市政府）、原审第三人应××土地行政纠纷一案，本院于二○○八年九月九日作出的(2008)漯行终字第X 为应××颁发了郾集建(96)第x号集体土地使用证。同年5月31日应××与郾城县X镇人民政府签订了拆迁补偿协议，并进行了公证。协议书中乙方签字落款除 ...

乙方）与石武客专项目部（甲方）签订了编号为00—石武—QTHT—x—X号场地租用协议，甲方因石武客专工程建设需要，向乙方租用水泥板预制厂作为临时建设用地。 经质证 ，两年共计x元；从2001年至2008年12月30日被告彭XX总共应交土地补偿款x元，已交给组里x元，下欠x元。经质证，被告XXX村委会不 ...

集体和他人权益，流转主体合法。同时系有偿转让，即当时双方协商时，承包土地转让费6000元，房屋价款8000元。至于收条上写的是“房款”是被上诉人为规避 目的。原判无视双方流转协议的约定，无视社会效益和经济效益的判决，公道在哪里。4、一审判决给付1196元的土地补偿费不当。给付土地补偿款与承包经营权流转 ...