原审法院认为：位于洛阳市X区X路X号院X-X-X房屋系杨XX、王XX夫妻共同财产，王XX死亡后其遗产应由双方当事人按继承顺序共同继承，该房产王 该协议的效力，适用法律错误。假设争议房产系遗产，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条的规定，被上诉人无正当理由反悔，不能得到支持。请求：1 ...

新郑市X路水利局家属院东楼套房一套。后在原告不知道的情况下，李伟月与其父李新江伪造购房协议，将该房产过户在李新江名下。（2009）郑行终字第 行为内容，现原告陈某某提起行政诉讼，符合《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释》第四十二条之规定，没有超过起诉期限。第三人霍某某在向被告 ...

十八条第一款第（三）项，《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条之规定，判决：一、准予王某与高某某离婚 原审中提供的房屋赠与协议，高某某却一直不知情。因此该份协议是王某为转移婚后夫妻共同财产而制作，应当认定为无效。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求 ...

，但该款已全部用于夫妻日常开支了。另外，不是被告冷落原告而是原告冷落被告。2009年8月某一晚，被告与原告因看电视的问题引起争执而离开原告， 是夫妻关系，有权花费这笔款。 以上事实，有个人住房档案、房地产买卖契约、房产交易过户申请表、民事判决书、被告农行储蓄存款存折以及庭审笔录等证据证实。 本院认为： ...

向荥阳市人民法院提出离婚后，为了转移夫妻共同财产，被告张某乙和被告梁某某恶意串通签订了售房协议，并将此房于2010年1月28日过户给被告梁某某，后被告张某 离婚诉讼期间。经质证，被告张某乙对该证据的真实性无异议，被告梁某某对该证据的真实性无异议，但对原告证明的问题有异议，认为原告与张某乙之间的离婚诉讼 ...

，王XX来京探望时，偶然谈及此事，原告听到后当即提出异议，表示其无权单独处理夫妻共同财产。其表示事情已经发生，王XX也不同意返回房屋，现在只能通过法律途径 原告，双方谈过赠与的问题。被告是原告的儿子，原告将房屋赠与被告也是合理的。当时家庭内部协商约定，原告取得在上海的房屋，北京的房产与被告无关。被告王 ...

归女方王某某所有，个人所用随某衣服及自用物品归各自所有。但该房屋至今未办理房产变更登记，房产证在袁小保处。 本院认为：被告虽称其与被告签订离婚协议书是 变更登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下： 被告随某某于本判决书 ...

字第x号房屋所有权证和三国用(2003)第X号土地使用证。2007年6月，苏某向三门峡市房产管理部门交纳了办理房产过户手续的相关费用，在请张某某签字配合办理过户时遭到 由其两人口头联系，苏某、刘某与张某某、周某之间并不相识，双方就房屋问题也未签订任何书面合同。 原审法院认为，苏某顶张某某名字购房的事实 ...

审理终结。 原审法院经审理确认如下法律事实：姚某某、鲁某某，朱某某、王某某均系夫妻关系。2005年2月2日，朱某某与宜良一鑫桥房地产开发有限公司签订一份《 日被上诉人未付清购房尾款之日即为失效，上诉人再无继续履行合同的义务（亦不构成违约）的问题。根据《售房协议书》第四条约定，即“乙方先付定金壹拾万元， ...

赠人为未成年人，上诉人既是赠与人又是监护人，受赠人权利的行使受到赠与人的限制或制约，受赠人不能及时得到房产过户，上诉人有明显过错。二是该房产为上诉 离婚协议中已认可该房屋为其夫妻共同财产。故陈×该上诉理由本院亦不予支持。3、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条 ...