，足以证明被告确已实施了侵犯原告商标专用权的行为，被告承认受到工商行政处罚，但对于销售侵犯原告商标专用权产品的行为予以否认，根据《最高人民法院关于审理 》第十条规定：人民法院受理的侵犯商标专用权纠纷案件，已经过工商行政管理部门处理的，人民法院仍应当就当事人民事争议的事实进行审查。因此，本院应就双方争议 ...

记载涉及的宣传品牌，部分发某时间在2002年以后； 15、全国各地工商部门裁定的处罚决定书和质量技术监督部门出具的没收物品清单等材料复印件，用某证明“太太 七条的规定，涉案纠纷发某之前，曾被人民法院或者国务院工商行政管理部门认定驰名的商标，对方当事人对该商标驰名的事实不持异议的，人民法院应当予以认定。 ...

达律师事务所律师。 委托代理人张颖，北京金诚同达律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某 服装有限公司、广州杰光企业有限公司的注册资料；10、广州市X区分局当场处罚决定书、行政处罚告知书、罚款收据；11、相关办案人员出具的情况说明；12、涉嫌 ...

做出的徐工商九案字〔2010〕第x号行政处罚决定书，东平县工商行政管理局泰东工商消处〔2010〕X号行政处罚决定书，美盛嘉吉化肥（天津）有限公司的网站首页 商标档案，第（略）号“嘉吉”商标档案，王某提交的证据，第x号裁定，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标， ...

等证明引证商标知名度的大部分证据形成时间晚于本案争议商标的申请注册日期，且行政处罚决定书、侵权商品一览表及照片与本案无关，因此，在案证据尚不足以证明在争议 。 案件受理费一百元，由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日 ...

情况、受保护的记录。其包括相关法院的判决书、调解书及受理通知书，工商行政机关的处罚决定书，商标局的异议裁定书等。 商标评审委员会对上述证据的真实性均不持 通知书、永和国际发展有限公司在复审阶段及永和公司本案诉讼阶段提交的证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：本案的焦点问题为关于申请商标与引证商标是否 ...

在评审程序中提交的证据材料、当事人陈某等证据在案佐证。原告向本院提交的云工商经检处字〔2010〕X号《行政处罚决定书》在评审程序中未向被告 评审委员会可于本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 ...

商标的证据为部分在国内外报纸杂志上所作广告宣传及查处侵犯莱雅公司商标权的处罚决定书和判决书等证据，被告认为，上述证据不足以证明某证商标在被异议商标申请 ，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员、第三人陈某某会可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳 ...

的原告的注册商标权。 证据5：长沙市中级人民法院查封（扣押）笔录。 证据6：工商行政处罚决定书。 两原告以证据5、证据6证明被告的行为侵犯了原告的注册商标权， 京工商丰处字（2009）第X号行政处罚决定书。该处罚决定的当事人是史某某，所在单位是上海环茂工贸有限公司，处罚决定的内容为：1、没收侵权带有“ ...

翰伟贸易某限公司、上某大沛实业有限公司等经销商证明及其工商查询（原告证据5），天津市工商行政处罚决定书（原告证x%、Dove/德芙榛仁、杏仁及葡萄干 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上某状，并按对方当事人的人数提出副本，上某于湖南省高级人民法院。 审判长余晖 审判员尹承丽 代理审判员肖某 ...