故报失金额有差异是合理现象，且人保上海分公司出具的拒赔通知书亦未对金额提出异议。3、根据现已查明的事实看，雇员偷窃金额为人民币10万余元，尚有 格式条款提供方相对于接受方处于优势地位，故在保护接受方合法利益的前提下，对格式条款的解释应当遵循严格解释原则。系争保险合同中有关保险人对于被保险人雇员的偷窃应 ...

责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”本案双方合约即采用全英文格式条款订立，应遵循该相关限制性规定。从合约的赔偿条款内容来看，赔偿范围“100 费用的证明，属于证人证言。鉴于对方当事人质证时对该证据的真实性、关联性均提出异议，证人也没有到庭作证。同时该信函的证明对象也缺乏其他有效证据印证，该 ...

一审法院只是对合同进行一般进行审查，而没有注意到此房屋买卖合同及补充协某是格式条款。对于上诉人在庭审中提出的补充协某显失公平、没有得到被上诉人通知及 新证据，且无法证明上诉人的主张,本院不予采信。 双方当事人对一审查明的事实无异议，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人刘某与被上诉人荣和公司 ...

已经履行了告知义务。 经庭审质证，被上诉人对上诉人在二审中提交的两份证据有异议，认为这两份证据不符合证据的三性，这两份证据未附本人身份证明， 说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照 ...

上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司襄樊中心支公司（以下简称太平保险襄樊中支公司）。住所地：襄阳市X路X号。...

第三者责任险限额内承担赔偿责任是正确的；二、对上诉人提出的其他上诉理由无异议。请求二审依法予以改判。 二审期间，各方当事人均未向本院提供新的证据。 但该条款是保险人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与投保人协商的格式条款，保险人意在免除或限制其责任，排除投保人的权利。根据《中华人民共和国保险法 ...

二审诉讼费用。理由是本案保险合同中的特别约定是保险人与投保人当场协商的内容，不属格式条款，上诉人已就医疗费用核保的范围作了明确说明，尽到了告知义务， 原判。 经二审开庭审理，双方均未提供新的证据，也未对一审认定的事实发表异议，故二审对一审判决认定的事实予以认可。 本院认为，本案系保险合同纠纷，双方签订 ...

到庭参加了诉讼。 原审法院受理本案后，中国人保财险漯河市分公司在原审开庭前提出异议，认为保险合同约定有仲裁条款，请求依法驳回李某丙的起诉。原审认为 当事人协商解决，协商不成的，依法向人民法院起诉。”本案的保险合同争议解决方式格式条款直接规定提交洛阳仲裁委员会处理，违反了上述规定，限制了投保人的选择权， ...

为由主张不负赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的， 被上诉人的损失承担赔偿责任是完全正确的。 上诉人与被上诉人对一审查明的事实没有异议，双方在二审也没有提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。 ...

的诉讼请求本院予以支持。被告对原告要求其赔偿附加意外伤害医疗保险赔偿金3500元无异议，本院亦予以支持。因被告不予理赔造成原告诉讼，亦造成鉴定费的损失，应 法律链接： 《中华人民共和国合同法》 第三十九条第一款采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取 ...