被告双方于2004年4月23日订立《独家代理销售合同》;2、双方约定房产销售价按建筑面积计算以3250元/平方米实行包干结算,超出部分由被告作为代理佣金 中天公司对“东方昱龙”项目房屋独家代理销售,并经过合同公证,双方在合同中约定:房产销售价按建筑面积计算以3250元/平方米实行包干结算,超出部分由 ...
//www.110.com/panli/panli_105509.html-
了解详情
(附:《返还定金销售统计表》、《销售结算统计表》)的情况进行了证据保全公证。同日,经万全公司申请,云南省第二公证处对向天铭公司邮寄送达《律师函 公司以城建公司名义与住户签订。 城建公司于2004年8月3日取得昆明市官渡区房产管理局颁发的金色维也纳花园项目《商品房预售许可证》,同年11月11日取得昆明市 ...
//www.110.com/panli/panli_105506.html-
了解详情
。 海口市中级人民法院认为:一、关于原告提起本案诉讼的时效问题。本案中,涉案房产因消防设施未通过验收,整体工程没有进行合格验收,依据《中华人民共和国合同法》 在房产管理部门进行了预售登记,公证处对C幢第九单元房产进行了公证,可以认定双方签订的购房合同是双方当事人之间的真实意思表示,合法、有效,应受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_97011.html-
了解详情
妻。 委托代理人李某,海南维特律师事务所律师。 上诉人(原审被告)三亚市房产管理局。 法定代表人李某某,局长。 委托代理人陈某,该局公务员。 被上诉人(原审原告 真实意思的情况发生。本案登记机关在办理争议房产登记的过程中,没有严格按照上述规范去操作,没有要求提交经过公证的委托孙某己办理的委托书,以致有 ...
//www.110.com/panli/panli_96889.html-
了解详情
年10月5日评估报告的附件。因产权转让合同新增一些原来未列入评估清单的房产产权的转让,因此,在1997年合同签订后,三方依该明细表清点后又将新 。1997年9月23日,依据双方在转让合同中约定,转让合同由××县公证处进行公证,并出具了公证书。 以上事实表明,转让合同的签订没有违反中国法律有关规定,并且 ...
//www.110.com/panli/panli_87460.html-
了解详情
》(附:《返还定金销售统计表》、《销售结算统计表》)的情况进行了证据保全公证。同日,经万全公司申请,云南省第二公证处对向天铭公司邮寄送达《律师 公司以城建公司名义与住户签订。 城建公司于2004年8月3日取得昆明市官渡区房产管理局颁发的金色维也纳花园项目《商品房预售许可证》,同年11月11日取得昆明市 ...
//www.110.com/panli/panli_78751.html-
了解详情
终端机”产品宣传彩页与原告网页中的(略)/XP产品宣传彩页图片相同。 2006年8月4日,被告的委托代理人在公证人员的监督下,使用公证机关电脑进入因特网,打开网址“//www.x.cn”进入“中国万网”页面按提示查询www.(略).com,显示的查询结果为:icp单位全称博软创新科技(北京 ...
//www.110.com/panli/panli_71724.html-
了解详情
被告双方于2004年4月23日订立《独家代理销售合同》;2、双方约定房产销售价按建筑面积计算以3250元/平方米实行包干结算,超出部分由被告作为代理佣金 中天公司对“东方昱龙”项目房屋独家代理销售,并经过合同公证,双方在合同中约定:房产销售价按建筑面积计算以3250元/平方米实行包干结算,超出部分由 ...
//www.110.com/panli/panli_67119.html-
了解详情
两份协议经过公证,人保西山支公司的合同签订人苏学良的签字并非苏学良本人所写,但合同上盖有人保西山支公司的印鉴。以上是有关本案争议房产的合同 关系,此时,合同的主体发生了变化,人保西山支公司成为购销合同的转让方,《房产购销合同》对人保西山支公司直接产生法定约束力,人保西山支公司应承受人保昆明分公司行为 ...
//www.110.com/panli/panli_67110.html-
了解详情
年10月5日评估报告的附件。因产权转让合同新增一些原来未列入评估清单的房产产权的转让,因此,在1997年合同签订后,三方依该明细表清点后又将新 。1997年9月23日,依据双方在转让合同中约定,转让合同由××县公证处进行公证,并出具了公证书。 以上事实表明,转让合同的签订没有违反中国法律有关规定,并且 ...
//www.110.com/panli/panli_62752.html-
了解详情