中，原告解释称第三项诉讼请求160,000元即是第二项诉讼请求（略）某房屋中属于原、被告夫妻共同财产的对应金额。 被告余某辩称：原、被告夫妻 份。 以上事实，由结婚证、预售合同、借款合同、上海银行对账单、工商银行对账单、房产证复印件、房产证、还款情况及双方当事人的陈述等予以证实。 本院认为：原告以夫妻 ...

，因被告陈述的在博爱县X街的房产系原告在与被告结婚之前个人购买，系原告的个人财产；位于焦作市X路X号的房产被开封市中级人民法院没收，原告出资购买后又卖掉，所卖 处理后在郑州市X路X村买1处房产，办理的是其子张涛的房产证，该2处房产也不属于原、被告的夫妻共同财产，故被告要求分割房产的请求理由不能成立， ...

证明被告的身份；2.2004年2月7日协议一份，证明房产证为薛某某名义的房产是二被告的夫妻共同财产；3.草图一份，证明原告所诉争的房产是2005年 陈×成在禹州市民政局协议离婚，离婚协议书中载明：“关于某屋使用：归女方所有。下列财产归女方薛某某所有：房屋、家产、车、货、责任田、树、福利。”2007年4 ...

原许昌市某局为第三人办理房产过户的房屋归原告所有。第2份证据，该房产证如是原告申请办理，则视为原告以其行为表明放弃原告父母赠予的房产；如是原告母亲 以下事实：原告的父母于1999年2月经法院调解离婚。离婚时，原告父母约定将其夫妻共同财产在魏都区X乡X村一组花费1000元自建平房两间的产权归属原告所有， ...

某龙结婚后也在此居住。该房2001年开始进行房改，2002年12月取得房产证，登记的房屋所有权人是冉某龙一人。该案诉讼中，原、被告提交了该房进行房改的 二人列为登记购房人并将二人的工龄折扣房款，据此应当认定该房是冉某龙和王某梅的夫妻共同财产，扣除2002年冉某龙交纳的购房款（x.84元-1589元=x ...

刘某怡由原告抚养，以利于孩子健康成长。同时，被告的过错是造成夫妻感情破裂的主要原因，请求在处分共同财产时作出有利于原告之分割。综上，原、被告间的夫妻 盛景黄某东部6#、7#的两套安置房是否属于夫妻共同财产的问题，被告主张被告并非被拆迁房屋产权人，并提交了1953年的房产证为证。从被告与拆迁人所签订的《 ...

将房产证交付给被告王某，王某明知该交易的房屋系原告与第三人的夫妻共同财产，且房产证中所有权人为原告而未要求原告到场明确表示意见，或要求其出具书面意见，即 见代理或家事代理问题，依据合同法的相关规定，表见代理只适用合同相对人在主观上是善意无过失的，而本案中被告王某明显存在重大过失行为，故不能适用表见代理 ...

辩称，1、原告的请求所谓银行存款部分事实不清，原告将杨某德的婚前财产当作夫妻共同财产要求分割，应予驳回；2、杨某德的位于驻马店市X巷驿城区委家属院的住房 存单由被告持有。 杨某德去世后留有房产一处，位于驻马店市X巷驿城区委家属院，房产证号x。该房产2001年建，2001年3月5日杨某德交纳房款x元， ...

，应准予离婚。原告起诉至法院，请求判令原、被告解除婚姻关系，依法分割夫妻共同财产52平方米房产。 为了证明自己的主张，原告董某甲向本院提交了以下证据材料 的职工自愿购买单位公房申请书中，载明：“因单位公产证在银行抵押，无法办理个人房产证，以后在条件允许的情况下补办”。被告在申请人一栏中署名。 另查明， ...

经审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人讼争的房屋是被上诉人之父于二人结婚前购买，赠与被上诉人居住的，婚后上诉人亦居住其中，虽然房产证系在二人婚后办理，但仍应认定该房屋系被上诉人之父于被上诉人婚前赠与被上诉人个人的，为被上诉人的婚前财产，不能作为夫妻共同财产进行分割。 ...