承担。之后，严某提出等魏某贷款部分款项付清后再办理过户手续，某公司就贷款问题向严某多次说明，未果，造成无法继续履行协议。 经审理查明，2010年1月11 某同意承担该税款后，双方又对贷款款项支付及交易过户手续办理发生争议，未能继续履行协议，故涉讼。 另查明，X室房屋原系公有住房。2010年3月11日， ...

不足，事实不清，应予以撤销。关于第三人申请对原告委托代理人委托书的笔迹鉴定问题，庭审中，第三人提出原告的委托代理人不是经原告同意的委托代理人，经 再进行交易，前后程序颠倒，违背了国家法律、法规的强制性规定，不符合房屋买卖交易习惯，该房屋买卖不符合《中华人民共和国物权法》善意取得的规定。因此，上诉人的 ...

通过第三人居间介绍，原告方向被告方购买讼争房屋，价款共计570,000元；在2009年4月15日前，双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续；被告承诺，在原告 零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下： ...

交易中心）要求办理坐落于上海市浦东新区XX路X弄X号X室房屋产权人为原告的权属登记，但浦东交易中心以补偿安置协议被拆迁人一栏中列有同住人原告 中心受职能部门委托，具体办理浦东新区范围内房地产登记事务。 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条的规定，在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其 ...

姚X与权X要求该房出售，王X认为要卖房子应先把外祖母（姚X）今后的赡养问题安置好，此房才可以出售。姚X有6个子女，所以姚的赡养安置问题要6个 转让过户手续。合同签订当日，被告周X、丁X等至上海市徐汇区房地产交易中心申请本市X路X弄X号X室房屋的过户手续，并缴纳了契税、房地产权属登记费、地籍图图纸费、 ...

换房协议从合同的内容及目的上看，双方实际上签订的是房屋买卖合同。 关于该换房协议是否违反法律的强制性规定问题，《合同法》第五十二条虽说规定了违反法律、 行政法规为依据，本案中，原告辩论中所依据的《河南省已购公有住房和经济适用住房上市交易办法暂行办法》及《郑州市市区已购公有住房和经济适用住房上市交易办法 ...

买卖合同合法有效。庭审中双方均确认合同未约定付款期限和交易房产的期限以及履行顺序。由于原告未按《房屋买卖合同》的约定交付配套设施管道煤气使用权、办理水电及 手续，相应的过户费用则应由反诉原告负担。关于反诉原告主张租房的费用6000元问题，因双方当事人均有过错，故反诉原告该主张本院不予支持。据此，依照《 ...

5万元委托某公司保管，某公司是否将钱款返还给蔡某，属于保管人与被保管人之间的问题，不能认为赵某未履行义务。蔡某以未收到定金为由不同意继续履行买卖协议 ，将房屋交付给原告赵某； 三、原告赵某于上海市宝山区房地产交易中心出具上述房屋房地产权利转移登记的收件收据当日，支付被告蔡某房价款42万元，并在房屋交付 ...

。原告依约交付首期房款。2008年1月间，被告因房屋产证上其余储藏室安置问题，要求延缓办理房屋过户手续。2008年4月，在原告一再要求下，被告同意由 第二期房款40万元，若贷款不足该额度则原告于过户当日将不足额度补足，余款在交易中心过户之日付清；被告附送原告储藏室、车位。后双方签订《补充协议》约定， ...

第二天，原、被告与上海广发房地产经纪事务所工作人员在出售房屋内见面，被告提出房屋出售的条件，原告接受后，被告收取了上海广发房地产经纪事务所工作人员支付原告购房定金 出售房屋，应承担双倍返还定金的责任。被告辩称因双方对房屋买卖所涉的交易产生的税、费负担问题未达成一致的意见，因其未提供证据予以证明，且作为 ...