意见不能成立，不予采纳；关于量刑畸重的意见，经查，入户抢劫，应处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，原判根据本案的情节，以被告人田某犯 准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人田某、王某乙的上诉意见及其辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

的（x元以上），应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，被告人肖某、李某、侯某抢劫数额7万余元，应在上述法定刑幅度以内判处 被告人李某的供述，没有其他证据证实，对此意见本院不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。 被告人李某提出其没有开车去作案现场踩点，没有分赃的意见 ...

或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： ………………. （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； ………………. 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十六条第一款对于危害国家安全的 ...

。被告人刘某某辩称在抢劫前四同案人没有商量与本案事实不符，本院不予采纳。辩护人唐某某辩称被告人刘某某有自首的情节，依法从轻减轻处罚的辩护意见无事实和法律 。 犯前款罪，情节严重的或者致人重伤，死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第二十二条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十四条 ...

，并处罚金。 被告人王某对指控自己的犯罪事实供认不讳，希望从轻处罚。 辩护人提出的辩护意见是：被告人王某系初犯、有自首情节；没有提供犯罪工具、犯意由同案犯 ，犯抢劫罪，数额巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。被告人王某抢劫数额为38000余元，对王某应在上述法定刑幅度 ...

作用，系主犯，对其应按照所参与的全部犯罪处罚。辩护人提出陈某系从犯的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院依法不予采纳。被告人陈某认罪态度较好， 条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： ...

占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫手段入户抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，应在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”的法定刑幅度内 中起辅助作用，系从犯，及其系初犯且认罪态度较好，应对其从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三 ...

手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，均应在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”的法定刑幅度内处罚。新密市人民检察院指控被告人侯某刚、侯 提出侯某在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，应对其从轻处罚的的辩护意见，经查证属实，本院予以支持。被告人吕某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚 ...

根据被告人肖某犯罪的事实和性质，对其依法应在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对其具体量刑过程中 已赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一） ...

在审查期间戚某某主动交待了在枝江市的杀人事实。可以自首论。对被告人有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。 附带民事诉讼原告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、 十七条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告人戚某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人蔡某犯窝藏罪，判处有期徒刑一 ...