为（略）、（略）)金额均为70，275元的两张交通银行转帐支票、银行《退票通知》及《协助查询存款通知书》等书证证明被告人傅某某明知其帐内无 余款的情况下，傅某某连续开具空头支票予以搪塞对方。傅某被害单位支付的125，000元支票通过他人套现，所得现金用于归还欠他人债务或他用。其上述行为表明在签订、履行 ...

所有权转让给上诉人，上诉人保证给付被上诉人货款445，980元，其中已交付被上诉人面额为人民币15万元的支票，余款295，980元的最后付款日期为1997年7月底。之后，因上述15万元支票遭退票而未兑现，被上诉人于1997年2月17日收到上诉人签发的面额为人民币12万元，号码为 ...

、金额为20万元、出票日期为2005年1月17日、出票人为东山公司、收款人为太湖公司。五和公司持该支票委托其开户银行深圳发展银行上海金桥支行向付款行上海银行横滨支行提示付款。2005年1月19日，五和公司收到上海银行退票通知一份，退票理由为销户。五和公司因未 ...

国瑞鑫元公司）、收款人为北京紫霞创胜科技中心。当月24日，该支票因账户空头而被退票。对于王慧明系圣廷公司工作人员，圣廷公司并无异议。庭审中， ，该录音不具有完整性、真实性”。 本院认为：一审法院作出的王瑞租赁使用x号柜台、转账支票的出票日期与圣廷公司认可的王瑞去x号柜台的时间段相互吻合之认定正确。就 ...

公司送油，每次货到后诺金鼎公司都使用华林公司的支票结账，除本案所涉支票被退票外，其他支票都得到承兑，可见玉坤公司与诺金鼎公司之间存在买卖关系 基础合同关系。经过二审询问，北京市第二中级人民法院认为：“玉坤公司用以主张票据追索权的两张支票在出票时未记载出票日期，故票据无效，因此玉坤公司不享有票据权利，即 ...

共港币x。65元。 7、《香港恒生银行支票》23张以及被告人施某某的签认，还有香港恒生银行出具的《退票理由书》等书证材料，证实在2000年10 被害人继续签订、履行新合同，在银行帐户被关闭、停止后仍然大量签发无法兑现的银行支票，并搬迁营业场所，骗取被害人交付的新合同货物，数额特别巨大，其行为已构成合同 ...

公司为支付电脑价款，分别于2002年8月26日、10月30日向仙成公司交付支票4张，计金额人民币363，583。50元(以下币种同)。仙成公司持上述支票向 。 原审法院认为，致创公司向仙成公司购买电脑后，用以支付货款的支票因存款不足而遭退票，致创公司签发空头支票的行为损害了仙成公司的合法权益，致创公司 ...

为空调款。2005年3月4日，灰鸟工贸公司委托收款银行提示付款，因铭鉴装饰公司银行账户存款不足，遭银行退票。 原审法院认为：灰鸟工贸公司所出具的由铭鉴装饰公司签发的2005年3月4日上海市X村信用合作社支票一张，号码x，金额52，500元，该支票记载完整， ...

已构成违约，应承担违约责任。本案争议焦点是拖欠货款的数额，金光公司提供了送货清单及支票证明霆迅经营部拖欠货款的事实，该送货清单的收货人曾清云、张江云是霆迅 请求林某某、陈某某、潘某某支付拖欠的货款，其已提供了45份送货单、支票及退票通知书等证据证明其诉讼请求，已初步完成了举证责任，而林某某、陈某某、潘 ...

财务专用章及原告上海办事处高某岳的私章后委托上海银行收款。次日该支票因存款不足被银行退票。2002年9月24日，原告以水路货物运输合同欠款纠纷为由在 与原告之间的票据权利义务关系，确认了原告作为持票人的债权，表示愿意承担支票债务人的义务。同时承诺了在2003年4月10前向原告支付人民币37，775. ...