的金额自相矛盾，适用法律错误为由，向本院申诉。 本院对该案进行了审查，证实原判认定你犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。本案经本院审判委员会研究认为 、恐某、阻工、挖路断交通、拉闸停电等方法索取他人数额较大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪，在共同犯罪中，你起次要作用，系从犯。熊夏生 ...

2009）临鉴字第X号司法鉴定意见书、三名被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷某、雷某1、雷某2伙同他人以非法占有为目的，以对被害人实施威胁或者要挟的方法，强索财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。其中x元因三被告人意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可以 ...

陈述、岑溪市公安局出具的现场勘验笔录及二被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟某某、梁某某以非法占有为目的，对他人以实施暴力相威胁的方法，强行索取他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人钟某某、梁某某 ...

陈述、书证、检查笔录及照片等证据相互印证予以证实，被告人亦供认不讳，足以认定。公诉机关提交的证据来源清楚，收集程序合法，内容相互印证案件事实，本院予以 为目的，对被害人实施威胁的方法，强行索取数额较大现金的行为，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人刘某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立 ...

60万元的收到条，本院刑事判决书，汝阳县公安局行政处罚决定书，被告人王某某户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，对被害人实施威胁、要挟，强行索要x元，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成敲诈勒索罪。被告人王某某当庭能自愿认罪， ...

。 禹州市人民检察院以禹检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某某、李某某犯敲诈勒索罪，于2010年12月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。经开庭 勒索罪。 公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，但认定敲诈数额较大不当。经庭审查明被告人张某某已敲得被害人5000元，其余x元因意志 ...

释放证明；公（禹）伤鉴（法医）字［2010］X号损伤程度鉴定书；户籍证明；谅解笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人韩某某、宋某某、贾某某以非法占有为目的，采用威胁手段敲诈他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人韩某某 ...

）永刑初字第X号刑事判决书、释放证明、请求打击欧某某的报告、被告人欧某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧某某等人采用暴力或暴力相威胁的方式强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法 ...

X年X月X日出生，汉族，初中毕业，无业。曾因犯破坏公用电信设施罪于2005年8月16日被汤阴县人民法院判处有期徒刑三年，2008年5月30日 等证据及刑事判决书予以证实，足以认定。 本院认为：被告人秦某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。鹤壁市山城区人民检察院指控的 ...

）上刑初字第X号刑事判决书、上蔡县公安局刑警大队抓获经过、被告人蒋某某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋某某伙同他人以非法占有为目的，采取要挟手段强行索取他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。上蔡县人民检察院指控被告人蒋某某犯敲诈勒索罪， ...