人（原审被告）林州市建筑工程九公司,住所地：郑州市综合投资区X路X号。 法定代表人董某某。 委托代理人宋医峰，河南显赫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告） 的人身损害赔偿责任。林州九建具有建设工程施工一级资质，符合该工程招标条件。具备安全文明生产管理的能力和经验，答辩人在施工单位的选任上没有任何某错 ...

应当折价补偿给原告。对涉案房屋存在的质量问题，原告没有按施工规范操作造成质量不符合约定应承担主要责任，被告方在房屋未经验收的情况下要回钥匙擅自使用，也有一定 十五间楼房已基本装修和使用。依据相关法律规定，应认为该工程已实际交付。上诉人仍主张没有交付的观点是不能成立的，关于原判程序是否违法的问题，原审为 ...

。 上诉人(原审被告，反诉原告)常德市林业局，住所地湖南省常德市柳叶湖七里桥。 法定代表人肖某某，该局局长。 委托代理人龚自平，湖南广济律师事务所律师。 上诉 第20条的规定支付x.67元工程款的请求，既不符合最高人民法院司法解释规定的条件，也没有合同和法律依据，其请求不予支持，林业局的抗辩理由成立， ...

年12月14日向本院申请，要求人民法院委托相关鉴定机构对其所施工的工程进行造价鉴定。本院对申请审查后认为该申请符合法律规定应予准许。于2007年1月 所施工的黄石电厂“大代小”技改项目输煤系统综合楼和碎煤机室工程按照双方所签订的合同工程量清单对工程是否存在重大设计变更，重大设计变更工程量及工程造价进行 ...

爆破挖运综合单价”的事实不予否认，之后，双方对结算单价是否已重新约定，向某某没有提供此方面的相关证据。 本院认为，涪陵路桥公司与王某甲、王某甲 按工程进度要求完成工程内容；乙方遵照施工技术要求规范设计图纸，按施工程序进行土石方开挖和路堤填筑，自备施工机械，架设施工用电设施并承担费用，缴纳劳务税费(甲方 ...

房产代理有限公司，以下简称金信公司)，住所地：佛山市南海区X镇X路X号。 法定代表人陈某某。 委托代理人陈某飘、姚某某，均是广东星宇律师事务所律师。 ( ，可以进行玻璃围护工程，符合建设部有关规定，也符合建筑工程相关法律。2、被告明知原告联营情况，发包工程给原告施工，并在施工过程和竣工验收时，也从未对 ...

。 被上诉人(原审被告)上海影业建筑工程监理有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人夏某，该公司总经理。 委托代理人周吉高，上海市申达律师事务所律师 。《图纸会审纪要》上设计、施工、监理等单位均予以确认，变更是否妥当应当由相关的专业单位负责，作为建设单位没有理由承担责任。至于各方当事人如何分担 ...

17日上午，被告蕉岭县油坑水泥厂和被告蕉岭县工业局，未通过任何正当的法律手续，突然强行宣布收回原告经营权，终止合同，且在无法律程序下派出新承包人到厂发号施令进行开机 坑水泥一厂的《承包合同书》，是经公开招标后订立的，是双方真实意思表示，且合同权利、义务明确，并符合法律规定，因此，除合同约定的滞纳金明显 ...

存在违约行为，构成解除双方合同关系的条件，被上诉人据此向法院提起诉讼，要求解除合同符合法律规定，故对本案予以审理；上诉人提出本案是合同纠纷，被上诉人要求返还垫付的 判决作出处理，本案再就相同的事实、相同的违约作出截然相反的认定和判决，违反了程序。本案认定上诉人未履行判决违约致使无法履行合同是不正确的， ...

，对1×7500吨黄磷装置进行鉴定。对双方争议原合同约定固定工程价款155万元是否下浮23%的问题，鉴定机构认为此条款意思表示很清晰：协议书中“该两项相加 的鉴定报告提出异议后并提出了重新鉴定的申请，原审法院以其没有提交相关证据及其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款（ ...