其中的x元已另行向李某乙出具了欠条，剩余的x元李某甲未支付，李某乙要求李某甲给付该x元，理由正当，符合法律规定，予以支持。由于常某某否认该证明条 明细表中第8项“庙后装机”欠费x元，与本案中李某乙所主张的装载机租赁费x元，是否系同一债务，常某某虽否认“庙后装机”即李某乙的装载机，但从装载机使用的地点、 ...

，宏兴建安公司与胖哥食品公司在平等互利基础上签订的建筑工程合同，系双方真实意思表示，且不违反国家法律法规的规定，为有效合同。工程完工后经双方结算，胖 月29日胖哥健民公司向宏兴建安公司借款2万元，胖哥食品公司出具了欠条，欠款事实清楚，欠款本息应予偿付。宏兴建安公司诉请按照月利率1.95%的标准计算工程 ...

战军系同一人，是错误的。2、原审法院适用法律错误。上诉人不存在违约行为，不应承担违约责任。李占军的代理行为合法有效，上诉人享有6个月的还款期限。请求二审法院 欠条上的数字有问题；2007年4月1日写欠条之后我没有向史某某供货，也没有还款；李占军没有当我的面在协议书上签名。（见2009年1月15日询问施 ...

马驹桥普洛斯工地”的出库单上签收，张某、申宝坤等人在材料、配构件进场检验记录单二十冶公司名称下签字，赵某书写的欠条载明“此款系中国二十冶北京 发公司与二十冶公司之间形成了事实上的买卖关系，双方的买卖关系不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。天顺成发公司要求二十冶公司支付货款及利息的诉讼请求， ...

反悔，后因饮酒较多，未在协议上签字。2007年7月20日惠某甲召集惠某先、惠某杰到惠某乙处，由惠某杰执笔写了两份欠条，让惠某甲和其儿子 惠某乙和惠某甲双方共同出资建小型砖厂，在经营期间双方投资数额已经管事人主持通过清算，双方达成的协议内容真实有效，不违背国家法律，属有效协议，惠某甲理应支付惠某乙贷款及 ...

，超出出厂价格的利润部分应当归上诉人所有同样是该聘用协议范围内的约定，基于有效协议的约定，超出出厂价格的利润部分也就应当同样判归上诉人所有。二、一审 《协议》产生的纠纷承担责任，至于热管锅炉厂在对外承担责任后，曾某某作为股东在企业内部是否应当分担责任属于另一个法律关系，不属于本案的审理范围。另外，虽然 ...

反悔，后因饮酒较多，未在协议上签字。2007年7月20日惠某甲召集惠某先、惠某杰到惠某乙处，由惠某杰执笔写了两份欠条，让惠某甲和其儿子 惠某乙和惠某甲双方共同出资建小型砖厂，在经营期间双方投资数额已经管事人主持通过清算，双方达成的协议内容真实有效，不违背国家法律，属有效协议，惠某甲理应支付惠某乙贷款及 ...

，显然没有事实依据，亦不符合法律规定及新章程的约定；原告三人新增加的第4项至第10项诉讼请求，与本案没有关联性。综上，请求驳回原告三人的诉讼请求 某某、潘某某、孙某某提交的证据材料7,即2007年12月27日欠条2份，用于某明原告三人在查账时发现账目问题，合作社法定代表人李某甲欠合作社x元。合作社认为 ...

工程尾款的抗辩理由亦无法律上的依据，故李某某应对夏某某要求赔偿的工程尾款承担履行给付的义务。从李某某提交到庭的证据来看，对于在2007年3月16日前双方 、收条或是证明等方式给付的金额，因无相关的证据证明是否已作过结算或是已包含在2007年3月16日的欠条的金额之内，故只能依据李某某提供的证据对双方在 ...

异议，但是证据4-1自己是作为原山东金星建筑集团有限公司四分公司经理打的欠条，因为此款项已在四分公司账上挂账，不是其个人行为；证据4-2是欠朱某超、朱某 或书面签订的租赁合同均系双方真实意思表示，合同已实际履行，且不违背法律、法规的规定，系有效合同。被告张某某、宋某某、成某某的行为，系职务行为，其行为 ...