个不同的法律关系。本案中星发公司作为公司的债权人，享有要求公司清偿债务的权利，虽然星发公司未实际出资，但唯友公司也并未抗辩要求星发公司履行出资义务， 房产享有权利，而具体的分配比例并未进行确认，因此，星发公司请求按照出资比例分摊该笔债务，没有事实上的依据，不予支持，星发公司可依据联建协议对该处房产进行 ...

无效的问题，聂某某虽不是公司的在册股东，但公司注册资本中有聂某某的实际出资（委托他人投资），公司股东会作出的股权结构调整决议，对聂某某的权益产生 有限责任公司这种股权结构调整行为从另一角度讲是将被上诉人聂某某的股权分配给初始没有用现金购买公司股份的员工，这实质是股权强制转让的行为，而被上诉人聂某某明确 ...

借给姜某某，其后声称欠款10万元，欠款是利息还是本金，没有查清。根据庭审情况，被上诉人实际出资20元，已经收刚连本带息25万元，说明公司 第一句为：“原徐州福顺汽车销售服务有限公司姜某某2003年与张某某签订了出资协议，……姜某某可按原协议15%年利息给予出资方作为投资回报……”上述内容进一步印证了 ...

判决以按份共有予以维持错误，应予纠正。鉴于双方均要求解除合伙关系，根据本案实际情况应予准许。判决：一、维持黑山县人民法院（2002）黑民重字第X号民事判决 份共有，庞某某主张应共同共有。因邱某某与庞某某未订立出资数额及盈余分配等书面协议，也没有充分证据证明双方口头协议中有关于对各自投资比例及盈余分配所 ...

出资84.489万元。 2008年1月份，信阳川纳公司董事会决定进行二期出资，潢川川纳公司没有资金，被告人朱某某通过信阳川纳公司担保，以3分月息向 2万元，总征地款36万元，土地用地手续正在办理中。该土地潢川川纳公司实际支付农民征地费10万元、县国土局非法占地罚款10.155万元，耕地占用税5.346 ...

3月2日和2000年8月15日两次增加注册资本共计600万元时，均未实际出资。 2000年1月28日，林业大学用转账支票（x）支付应偿还城南支行 ，本院不予支持。 （三）林业大学是否应承担责任 本案林业大学用于还贷的转帐支票没有填写收款人名称，根据《中华人民共和国票据法》第八十四条的规定，收款人名称不 ...

筹备组成员，其行为是职务行为。该七人并未实际出资，不是鑫矿公司真正股东，无处分股份的权利。转让没有收取转让款。伪造股权转让文件。 （七）、 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 合议庭 ...

答辩人仅仅认可自己签名的并用括号注明的270元的金额；4、库存的货物应按双方的实际出资金额予以分担而不是平均分割。综上，被答辩人的请求无事实依据，请求驳回答 去年开庭时已认可；被证9，话费只有150元，对该150元我方认可；被证10没有正式发票，不认可；被证11，已计算在广告费用中了；被证12，我方有 ...

的义务。在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有 为x.30元（x.50元-x.41元/2+1200元）。原判在未考虑鲁某某的实际出资情况及未确认具体贷款余额的情况下，酌定由彭某补偿鲁某某13万元的 ...

。 同年9月15日，北京市第一中级人民法院就康联公司诉千禧康公司补足出资720万元一案作出(2006)一中民初字第X号民事判决，认定千禧康公司未能提供 义务。依据人民法院作出的生效判决，可以认定千禧康公司投入的200万元实物出资没有实际到位，其作为康联公司股东期间从康联公司借款520万元。对于520 ...