二审中，双方当事人均没有新的证据提供。 根据上诉人的上诉请求和理由以及被上诉人的答辩，本院认为本案二审争议焦点是：1、涉案两首MTV是属于类似摄制电影的方法 创作的作品”的著作权由制片者享有。如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案的两首MTV光盘彩封上有华纳公司的署名，播放时 ...

证据1-3的获得途径是从网上下载而质疑证据1-3的真实性，除此之外第三人没有提出关于证据1-3具体记载的哪些内容不具有真实性，也没有提交相应的足以证明证据1-3 、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改 ...

事实清楚，适用法律正确，请求法院予以维持。 第三人中机公司同意被告专利复审委员会的答辩意见，请求法院维持第x号决定。 本院经审理查明： 本专利系专利号为x. 法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改 ...

事实清楚，适用法律正确，请求法院予以维持。 第三人中机公司同意被告专利复审委的答辩意见，请求法院维持第x号决定。 本院经审理查明： 本专利系专利号为x.X 法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后 ...

、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改 年《专利法实施细则》第二十条第一款的规定。 原告在无效宣告请求审查阶段并没有提出因权利要求3存在“小间隙配合”的描述而不符合2003年《专利法实施细则》第二十条 ...

、照片等证据予以证明。 第三人述称：同意被告的答辩意见。 经审查，本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案中，根据原、被告及第三人各自的陈述和提供的 ...

仲裁裁决产生的全部仲裁和诉讼费用及自费用产生之日至全部支付之日止的年利率7%的利息。 三个被申请人提出了基本一致的答辩意见：1、本案申请执行的期限已经 条第一款规定：“申请执行的期限，双方或者一方当事人为公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月”。本案中伦敦仲裁庭的三份裁决分别是在2001年3月 ...

条第三款“房屋登记机构在行政诉讼法施行前作出的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”之规定，请求法院裁定驳回原告的行政诉 事实，本院认定以下事实：原告于2011年2月14日通过邮政方式向被告提出注销谢某丁房屋产权证NO.x的申请并附相关申请材料。被告新蔡县建设局工作 ...

上诉人试图撇开本案的实质而以所谓的陈某乙与答辩人的股东存在亲属关系而对本案的商标转让提出质疑并提出上诉，其上诉理由极为牵强！上诉人声称其愿法定 是否具有法律效力。 《中华人民共和国民法通则》第某十三条规定：“企业法人对它的法定代表人或其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”本案涉及的《商标转让协议书》 ...

上诉人试图撇开本案的实质而以所谓的陈某丁与答辩人的股东存在亲属关系而对本案的商标转让提出质疑并提出上诉，其上诉理由极为牵强！上诉人声称其愿法定 是否具有法律效力。 《中华人民共和国民法通则》第某十三条规定：“企业法人对它的法定代表人或其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”本案涉及的《商标转让协议书》 ...