上海海事法院 民事判决书 (2001)沪海法海初字第X号 原告苏某某，男，汉族，X年X月X日生，苏某渔（略）船所有人、船长，住（略）。 委托代理人 ，第一百一十七条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告李某甲、李某乙、秦某丙、秦某丁应在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告苏某某因船舶碰撞而产生的经济 ...

，而关于营运损失，两被告只提供了一个航次的合同，不符合规定。请求法院依法作出判决。 原告及两被告均在法定期限内向本院递交了完成举证说明书，随后，本院 海商法》第一百六十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告(反诉原告)（略）.，Ltd.和新晟海运株 式会社连带赔偿原告(反诉被告)中海发展股份有限公司 ...

一位签字人当时并不在国内，因此，该“担保函”的真实性值得怀疑。另原告始终未向法院提供该“担保函”的原件，该“担保函”不能作为定案的证据；被告联合木材和被告勇亮 百三十四条第一款第(七)项的规定，判决如下： 一、被告上海勇亮贸易公司于某判决生效之日起十日内向原告美国矿产金属有限公司赔偿货款损失1，329 ...

承认，但仍无解决的诚意。为此，原告诉至法院请求判令被告赔偿货物损失63，110.91美元及自2003年6月1日至本案判决生效之日止的利息损失，利率按照每年 请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十六 ...

8月13日向中茶公司赔付了上述货物损失，并取得了权益转让书。原告请求法院判令被告赔偿货物保险金额损失人民币760，844.44元，货损检验费人民币7，863.15元，赔偿 ，《中华人民共和国海商法》第四十六条第一款、第四十七条、第四十八条和第五十五条的规定，判决如下： 一、被告商船三井株式会社于本判决 ...

合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条第一款、第一百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 119，098.18美元。 二、被告华夏货运有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江苏省纺织品进出口集团股份有限公司赔偿上述货款的利息损失，利息损失按同期银行活期存款利率 ...

取得代位求偿权。原告请求法院判令被告赔偿货物损失人民币1，393，122.50元及其利息，利息自2003年1月8日起算，至判决之日止，利率按中国人民银行 1月7日为准，有关利率应按同期银行活期存款利率计算。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国海商法》第四十六条第一款、第 ...

上海海事法院 民事判决书 (2003)沪海法商初字第X号 原告珠海市华粤进出口有限公司，住所地广东省珠海市香洲明珠南路X号X栋X楼。 法定代表人倪某， 款、第一百三十条第一款的规定，判决如下： 一、被告建恒海运股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告珠海市华粤进出口有限公司赔偿货款损失43，577. ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号 原告宁波保税区普罗某国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市X街X弄X号X室。 法定 十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告保昌物流(香港)有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告宁波保税区普罗某国际贸易有限公司赔偿货物价值损失共计 ...

的依据可予准许，故涉案货款损失应为78，184.54美元。鉴于原告未向法院提供相应的汇率依据，故本院对原告自行折算的诉请金额人民币646，286.23元 四条第一款和第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告昌德海运航空株式会社于本判决生效之日起十日内向原告江苏国泰国际集团东方进出口有限公司赔偿货款损失 ...