公司又签订了一份补充协议。2007年8月30日，某住房公司没有按约定交付办公楼、住宅楼及商业门面，双方形成纠纷，市教育考试院、某市教育研究院向 共和国民事诉讼法》 第二百一十三条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被 ...

，裁决认为应当按实际交房时间来确定违约时间的起始时间证据不充足。双方约定某置业公司交房后，未办理房屋所有权证、国有土地使用权证，应承担每日1‰的 共和国民事诉讼法》 第二百一十三条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被 ...

调解书确认的内容履行维修义务、报送验收报告、相关验收资料等，是违反生效调解书约定内容的。根据生效调解书的确认，在所建工程质量问题未解决、未竣工验收 共和国民事诉讼法》 第二百一十三条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 ...

在提交答辩状期间提出主管异议，认为本案应由白某住所地仲裁委员会即南京仲裁委员会管辖，汪某所在地人民法院没有管辖权，请求该院不予受理。 原审法院审查认为，2008年9 ，汪某的上诉请求不能成立，请求驳回。其主要事实及理由是：合同约定的争议条款只能针对合同的性质以及履行合同内容发生争议的解决条款，对争议的 ...

，长沙仲裁委员会是否有权受理的问题。经查，双方当事人在《承包经营合同》中的仲裁条款约定：“本合同在履行过程中如发生争议，双方一致同意将争议提交长沙仲裁委员会裁决 诉讼法》第一百四十条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五） ...

和《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》之规定，本案讼争的居间合同之仲裁不属于上述两法调整的范围，而属于《中华人民共和国仲裁法》调整的范围。最高 约定不明的情形，双方约定的仲裁机构显然是长沙仲裁委员会。因此，双方达成的仲裁协议有效。故株洲市X区人民法院依法不享有对本案的管辖权，受理本案不符合 ...

，本院依法追加吴某作为本案的被告参加诉讼。开庭前被告集美公司、被告吴某先后提出管辖权异议，本院分别作出驳回二被告管辖异议的裁定后，二被告不服，上诉于株洲市中级 的认定只有两种途径，一为司法认定，二为行政认定，故李某与集美公司约定通过仲裁方式来认定驰名商标的目的是不可能达到的，本案属于自始履行不能，即 ...

该《证明》。双方签订的《购销合同》中有关争议条款约定为由“郑州仲裁委仲裁”，故淇县法院对本案无管辖权，请求裁定将本案移送郑州仲裁委进行审理。 本院经审查 但根据2008年2月20日双方签署的证明可以确认双方就质量问题已进行协商并约定由淇县法院管辖这一事实。上诉人南京金陵石化研究院有限责任公司上诉称未 ...

船东而非被告方，杨XX受害纯属意外事故与当时环境没有必然联系。二、劳动仲裁是当事人向法院起诉的前置程序。若原告认为杨XX与被告之间存在劳动关系，未经 责任的主张，本院不予支持。关于本院是否有管辖权的问题，因本案杨XX与被告之间存在雇佣关系，且杨XX与被告约定双方争议可以向杨XX所在地的人民法院起诉，故 ...

显示是李松，但李松本人证实这个签名不是他本人签的，而且在仲裁阶段罗××承认提供的合同和收据都是假造的，该组证据证明罗××没有租赁展柜， 的一切诉讼费用。安徽省太和县人民法院于同年9月8日立案受理。因××公司提出管辖权异议，安徽省太和县人民法院裁定本案移送湖南省望城县人民法院审理。本院受理后，在法庭审理 ...