一份、李凤琴身份证复印件一份、李凤琴与普德鸿公司签订的加盟合同一份、阳光里约公司录制的光盘、住宿费发票、飞机票、律师费发票等证据材料； 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费4310元，由北京阳光里约餐饮连锁管理有限公司负担1310元（已交纳），由北京普德鸿饮食文化传播有限公司负担3000元 ...

略），北京国文盛世国际知识产权代理有限公司职员。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 网科技有限公司签订的《互联网信息服务合同》，签订日期为2004年4月16日，其中的服务项目中包含“美姬鼠服饰网站”；5、中山市服务业定额发票一 ...

系统运输车辆汇总表；11、中铁股份公司部分运输车辆照片；12、中铁股份公司北京物流管理中心照片；13、中铁股份公司查询系统照片；14、中铁股份公司办理站并网运营 年之前的内容无相关证据佐证，不予采信；1998年之后的统计内容及广告合同、发票均对本案争议焦点不具有证明力，不予采信。证据27、证据30无法 ...

被告在接受本院询问时表示：1、原告与唐某伟之间的专利独占实施许可合同未依法履行备案手续，无法证明唐某伟与原告之间存在许可与被许可的关系 ，本院裁定如下： 驳回原告北京晓军办公设备有限公司对被告中科联社（北京）科学管理研究院、冲击力（北京）商务顾问有限公司、文山会海（北京）科技发展有限公司的起诉。 案件 ...

的，应以工商局出具的证明为准。 该院认为工商登记信息是公开的，盛隆公司登陆工商局网站可以查询工商企业登记信息并下载，该院对该份查询单予以确认。如果阳光艺景公司 业务，执行阳光艺景公司的管理制度，双方存在经济利益关系，这是假证；三是草坪的维护费用。这是阳光艺景公司与第三人之间签订的合同，对草坪的维护是 ...

系统运输车辆汇总表；11、中铁股份公司部分运输车辆照片；12、中铁股份公司北京物流管理中心照片；13、中铁股份公司查询系统照片；14、中铁股份公司办理站并网运营 年之前的内容无相关证据佐证，不予采信；1998年之后的统计内容及广告合同、发票均对本案争议焦点不具有证明力，不予采信。证据27、证据30无法 ...

泰州市中级民法院 民事判决书 （2006）泰民三初字第X号 原告苏州迪欧餐饮管理有限公司，住所地苏州市X街X-X号。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人(特别 在被告处消费，并享受过8.8折优惠； 6、被告房屋租赁合同一份，合同载明其给付年租金（略）元，因原告损失及被告获利证据无法取得，以为法院 ...

律师事务所律师。 委托代理人矫鸿彬，北京市金杜律师事务所律师。 被告中科联社(北京)科学管理研究院，住所地北京市海淀区X路甲65-A号阳光大厦X层。 法定代表人王某某 被告在接受本院询问时表示：1、原告与唐某伟之间的专利独占实施许可合同未依法履行备案手续，无法证明唐某伟与原告之间存在许可与被许可的关系 ...

由付某某经营。2003年4月22日、6月24日，象王公司员工在其网站的“象王企业论坛”上以版主的身份回答提问时称，总部“完全主张(加盟商)和各小区 以特许经营合同的形式授予受许者使用。受许者按合同规定，在特许者统一的业务管理模式下从事经营活动，并向特许者支付某应的费用。本案上诉人与被上诉人之间签订的《 ...

的网页显示，2003年2月被告开始对涉案软件公开测试，被告在其经营的网站www.21cn.com发布的公告反映该游戏受到了游戏玩家的好评，2003年7月， 效力必须依据法律和行政法规，不能以部门规章为认定合同效力的依据；再者，软件产品登记属于行政管理问题，软件登记与否并非认定软件产品质量的依据，据此， ...