复议法的规定。汶汇公司认为陈某某已丧失股东资格，只有周某某具有提起行政复议的主体资格，缺乏事实和法律依据。一审法院认定本府具有作出本案复议行政行为的执法主体 资格，依据不足。2002年5月9日关于股东陈某某、王艳纹退股的股东会决议无效，同样不能否定第三人的股东资格。市工商局在办理核准变更登记时，没有 ...

的”企业法人“，或是取得法人资格的其他经济组织”的规定。李某某作为自然人不能作为娱乐公司的中方合营者。故娱乐公司主张原告其公司实际股东的理由不能成立。被告 原告的资金，该行为违反了法律规定，应认定无效。被告对导致该民事行为无效具有明显过错，应返还原告的投资款。鉴于原告李某某盲目投资，也有一定过错。故 ...

，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，该《委托购买国债协议》及《补充协议》应认定无效，被告华龙证券应返还原告二十四所购买国债的1000 记载，因此被告信托投资公司不是被告华龙证券的股东。又根据公司法的基本理论，股东出资及股东资格之间并不存在一一对应的关系，也就是说并不是任何向公司投入资金的人都 ...

到73％，客附费从70％下降到28％。降低了成本的利润归万盛公司还是海通公司所有，三个股东发生意见分歧。2003年3月25日，重庆公司召集渝南公司、 年2月16日，渝南公司向万盛公司发出“关于海通公司独自分利的意见书”，认为，万盛公司是具有法人资格，利润应按照出资比例进行分配，独自分利给海通公司的行为 ...

、2009年11月份、2009年12月份工资发放表复印件3份，证实“清江X号”在这三个月内的工资发放情况。 G、巴东县公安局治安大队根据谭某丙所保管的现金流水账 某营是翻船某间接原因。该鉴定结论认定的沉船某因，不是单个罪名的起诉原因，而是整个事件发生的原因。 被告人江某的辩护人对某证（1）中的证据② ...

原审法院审理查明：2002年10月10日，郭某出资3万元取得莱恩药业公司的股东资格。朱某持有该公司245万股权，汤某在本案股权转让之前不是该公司 问题没有作出实体处理是否妥当。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，一、关于某某与汤某之间的股权 ...

规定递交了相关文件，并依法经二被告审核后获得竞买资格。原告按照每个标的100万元的标准支付了四个标的的保证金。2009年7月16日，原告以每股7.15 合同、股东会决议、股东名册拍卖公告、拍卖特别规定、竞买人声明、拍卖成交确认书及当事人双方的当庭陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为， ...

的若干规定》，不能作为本案定案证据。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。 另查明，钟明和刘某某于1992年 ，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，适用公司法人人格否认制度应当具备三个要件：一是股东有滥用行为，二是有逃避 ...

被告人吴某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金x元（已缴纳x元）。 上诉人吴某上诉理由：原审判决认定至2008年4月，宝鑫公司累计发展福建 金昌南占10%股份。开业前，王浩设计了一套黄某炒卖经营理念，得到3名股东的认可，金昌南由此实施制定了“泰联黄某买卖细则”。联泰公司内部设有交易部、业务部 ...