代理人刘俊、杨某,四川泰和泰律师事务所律师。 原告朱某某与被告四川日报报业集团著作权侵权纠纷一案,本院于2005年4月14日受理后,依法组成合议庭,于2005 我》文之后向原告支付了部分稿酬,原告接受了稿酬,双方形成了事实上的著作权许可使用合同关系,故本案并非侵权之诉。3、被告主体不适格,被告与蜀报社 ...
//www.110.com/panli/panli_70054.html-
了解详情
;4、承担本案诉讼费。 被告新闻中心、教育电视台辩称,原告据以起诉被告侵犯其著作权的公证书,其公证操作程序不合法,公证书记载的播放涉案电影过程可以通过技术 虽提供与中国文联音像出版社的信息网络传播权许可合同,但没有证据证实该合同已经实际履行,故该合同约定的许可使用费不能作为确定本案赔偿数额的参照标准。 ...
//www.110.com/panli/panli_69462.html-
了解详情
无缺》正版光盘一套。证明“宝成影院”网站提供涉案电视剧在线播放服务,侵犯原告著作权。 5、(2006)通证民内字第X号公证书、“南京在线—联系我们”网页 其虽提供与中国文联音像出版社的信息网络传播权许可合同,但没有证据证实该合同已经实际履行,故该合同约定的许可使用费不能作为确定本案赔偿数额的参照标准。 ...
//www.110.com/panli/panli_69450.html-
了解详情
依法成立,应属有效,据此双方均为软件的著作权人,共同享有著作权;未经对方许可,任何一方不得擅自将此著作权许可他人使用。针对“实战家”证券信息分析系统(简称“实战家 应认真履行。回某按约给付了喻某某35万元,履行了合同义务,理应与喻某某共享约定软件的著作权。虽然喻某某给回某开具的收据载明35万元为“购买 ...
//www.110.com/panli/panli_45488.html-
了解详情
《数据库》盘片影印件;维普公司与西南信息中心提交的《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、2000年12月18日、2001年1月19日重庆市 证明上诉人在2003年仍在使用医学杂志社的期刊作品,侵犯了医学杂志社汇编作品著作权及版式设计专有使用权。医学杂志社在本案中并未主张2001年3月31日之前 ...
//www.110.com/panli/panli_43969.html-
了解详情
。 委托代理人郭峰,北京市嘉律衡律师事务所律师。 上诉人中信实业银行因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2004)朝民初字第(略)号民事判决,向 年2月1日—2002年12月31日。”该登记证书中还载明:“以上著作权专有许可合同经美好景象公司申请备案。经审查,备案申请材料齐备,符合备案要求 ...
//www.110.com/panli/panli_41734.html-
了解详情
公证,是错误的。尤其重要的是,国际唱片业协会亚洲区办事处并不具有中国法律承认的著作权认证资格。至于卡拉OK伴唱带VCD实物,从外表形式看应属于境外出版物。 音乐作品使用许可证》,载明:依照著作权法及所列被授权者与我会签定的音乐著作权使用许可合同第P-2004-BJX号,特颁此证,以证明持证者为合法音乐 ...
//www.110.com/panli/panli_40626.html-
了解详情
角星图案(简称三星标识)为主的标识以及吉祥物啄木鸟图案(简称田森卫士标识)为主的标识拥有著作权中的使用权;山西田森超市停止侵权、消除影响,并赔偿损失50万元;吉 后,仍未达到甲方的设计认可将自动解除合同,并不再返还约稿费;9、乙方拥有以上设计的著作权,未经著作权人许可,甲方不得将本公司的设计在交付使用 ...
//www.110.com/panli/panli_36995.html-
了解详情
骑兵连》。原告是该剧的编剧、制片人和唯一的投资人,对该剧拥有无可争议的著作权。该剧2002年初参加了中国人民解放军总政治部第十四届全军电视剧“金星奖”的评选 填写了该卡片。该卡片只是一个“收带送审收据凭证”,不能认为是书面著作权许可使用合同。 本院认为,张某某作为投资人,其提供的证据可以证明播出《高原 ...
//www.110.com/panli/panli_35912.html-
了解详情
材料及台湾省“台北地方法院”的公证书; 证据1-3证明陈某某是“上岛图案”美术作品著作权人,杭州上岛公司拥有对“上岛图案”美术作品专有使用权。 4、上海上岛 产品权益”的保证;陈某某还以商标注册人的名义与季红波签订所谓商标使用许可合同,许可季红波使用“上岛文字及图形”服务商标。对反映上述事实的相关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_33573.html-
了解详情