。 经审理查明，2009年12月2日，凤城市人民法院依据原告姜波、姜涛财产保全申请，依法查封了凤城市广兆冶金铸造有限公司（厂址通远堡镇）铸造生铁75吨 、变卖等。 7、物证照片证实本院查封75吨生铁及向被告人刘某甲送达相关法律文书的有关情况。 8、凤城市价格认定中心的价格鉴定书证实，75吨生铁的价值 ...

期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利率加倍计算） 案件受理费5100元，财产保全费1770元，合计6870元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在 《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文某指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

人的主张。申请执行人湖南总利投资控股集团有限公司不否认异议人提交证据的真实性，但认为执行法院的执行行为合法有据，不同意异议人的主张。 本院查明， 的财产，是基于债权人湖南总利投资控股集团有限公司的申请，根据已生效法律文书进行的财产保全，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定 ...

日向本院提起诉讼。本院受理后，因王某下落不明，本院依法向其公告送达相关法律文书。于2010年3月15日依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。原告秦 贷款利率计付利息;2、诉讼费、保全费由被告承担。 被告无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 借条13张，分别 ...

迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4,300元，减半收取计2,150元，财产保全费1,520元，合计3,670元，由第三人负担。 如不服本判决， 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人 ...

根据证据一、二作出，恰恰可表明被告是依据生效的法律文书收取款项，行为合法。对原告证据四中的钢材款付款一览表的合法性、真实性有异议，认为该表系原告单方 2月5日前支付x元，2010年3月3日前支付x元（含案件受理费和保全费）；三、上述款项长沙××置业有限公司支付后，在应付湖南××建筑有限公司工程款中抵扣 ...

下落不明经本院公告送达应诉法律文书及开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，本院依原告的申请对被告采取了诉讼保全措施。本案现已审理终结 ，400元/天×4天＝1600元，两者相加）。 原告就其诉称提供了下列证据：1、《××五金机电网站建设合同》；2、《××网阶段性验收工作协议》及 ...

赔偿责任。但申请复议人一汽哈尔滨轻型汽车有限公司未履行法律文书确定的义务。本院认为，协助义务人在诉讼保全时没有提出异议，在执行阶段提出异议，应不予支持，且申请复议人一汽哈尔滨轻型汽车有限公司复议理由缺乏证据支持，理由不充分，鹤壁市山城区人民法院适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五 ...

,564.10元；其余一审判决部分予以维持。一、二审案件受理费121,468元、诉讼保全费51,244元、审计费85,484元，共计258,196元，由明凯市政公司 公司委托后，参加了一、二审的庭审，调查案件相关事实，撰写了多份法律文书，追查相关当事人财产线索等，为了明凯市政公司的实际利益，勤勉处理 ...

但被执行人乔某某未按执行通知书要求履行。镇平县法院依法对被执行人乔某某所有的诉讼中保全的位于镇平县涅阳办事处幸福路北段西侧四层砖混结构房屋及附属电器设备和该房屋 抵偿裁定书直接送达被执行人，而异议人刘某甲不是被执行人，镇平法院没有向其送达法律文书。被执行人除被处置的抵债房屋外，还有房权证号为x号、X号 ...