轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。 被告人季某对公诉机关的指控无异议，对公诉 被告人季某上前殴打吴某某，致吴某某鼻骨骨折及左眼部软组织损伤。经南阳市公安局卧龙分局法医鉴定，被害人吴某某的伤情为轻伤。 2009年11月27日，被告人季某 ...

过程中，被告人成某某用拳猛击张XX的鼻部，致张XX鼻骨骨折伴明显错位，经法医鉴定，张XX的损伤已构成某伤。民事部分已赔偿x元，被害人已撤诉。 上述事实， 本院认为，被告人成某某无故辱骂、殴打他人，情节恶劣；故意伤害他人身体，致人轻伤，核其行为已构成某衅滋事罪、故意伤害罪，对被告人成某某犯数罪，应数罪并 ...

的那个女的说不敢再打了，他们才停。其头部左侧、后侧有血包，鼻骨骨折，嘴里两颗门牙松动，左眼被打肿了，脖子也有卡伤。 3、证人李某某 事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立。鉴于 ...

对被害人张××实施殴打，造成张××面部损伤致鼻骨骨折伴明显移位、左眼眶内侧壁骨折。经法医鉴定，张××损伤程度属轻伤。 上述事实，被告人连××在开庭审理 连××的法律责任。 本院认为：被告人连××与人结伙故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人连××归案后能如实交待 ...

用拳将荣XX鼻子等处打伤，造成荣XX鼻子外伤性鼻骨骨折、头部挫伤。经鉴定，荣XX的损伤程度为轻伤。以上事实，有被告人宋某某供述，被害人陈述，证人 均经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人宋某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。辩护人称被告人有悔罪表现，无犯罪 ...

楼C31××号陈××的服装店，对陈进行殴打，致陈右髌骨骨折、鼻骨骨折。经鉴定，陈××的损伤程度已构成轻伤。 2009年1月14日，公安机关在武汉市江汉区 本院认为，被告人邵某某、李某某伙同他人故意伤害公民身体，造成一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，应予支持。根据被告人 ...

三人对杨×拳打脚踢，致杨×右眼球钝挫伤，右眼眶内壁骨折，鼻骨骨折。经法医鉴定：杨×的损伤程度目前评定为轻伤。案发后，被告人石某某的亲属赔偿杨×x元， ，足以认定。 本院认为，被告人石某某、王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，信阳市浉河区人民检察院指控罪名成立。本案为共同犯罪，在 ...

拳头向王某丙面部殴打，致王某丙左眼眶内侧壁骨折，鼻骨骨折伴明显错位。经法医鉴定，王某丙的伤系轻伤。案发当日被告人王某甲到火店派出所投案。经 证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲于案发当天到派出所投案， ...

、黄某某二人进行殴打，致陈某骨骨折、右中耳炎、鼓膜穿孔等损伤，致黄某桡骨粉碎性骨折，经法医鉴定，均已构成轻伤。 北京市昌平区人民检察院认为被告人杨 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人杨某犯故意 ...

争执，被告人关某甲将张某某面部打伤，造成其：右眼内侧壁骨折，双侧鼻骨骨折。经刑事科学技术鉴定属轻伤。后被告人关某甲被抓获归案。 上述事实，被告人关某 ，造成他人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了刑律，已构成故意伤害罪，应予惩处。（略）朝阳区人民检察院指控被告人关某甲犯故意伤害罪的事实清楚， ...