望龙腾科技发展有限公司上海分公司(下称中望龙腾上海公司)因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起 两张发票没有证明力。 对于上述意见，东方国际公司辩称，根据大楼的物业管理单位中房物业市中管理处出具的通报，可以印证大楼的电梯抢修花费了21， ...

1、房产公司销售部入住资格审查证明，2、房产公司财务部已付清房款证明，3、物业管理公司财务部已付清各项入住费用证明，4、房产公司行政部交接手续完毕证明。2003 。现被上诉人愿将赔偿金额增加至2万元，本院予以准许。上诉人要求被上诉人依合同约定承担全额逾期交房赔偿金及逾期交房违约金，本院无法支持。综上， ...

甲、沈某、贺某乙，上诉人上海中远房地产投资有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2006)普民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉 原审法院认定事实无误。原审期间，贺某甲、沈某、贺某乙提供上海中远物业管理发展有限公司绿洲管理处的证明，内容为系争房屋因墙面开裂于2003年8月 ...

开发经营过程中将委托金桥公司指定的监理公司、物业管理公司和销售咨询公司进行管理和经营，委托协议另订。施工合同以国灵公司名义签订。该补充协议签订后 ，是当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力。根据1997年上海市浦东新区人民防空办公室的批复，讼争的1，341.11平方米人防地下室当时虽作为 ...

投资开发公司委托代理人张立律师、原审被告吴某某、原审第三人上海新城市不动产管理有限公司委托代理人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，王某乙 管理有限公司认为本公司为物业管理部门，双方公房分户纠纷与公司无涉。原审法院经审理后遂作出判决：一、被告施某甲与被告上海市徐汇区城市建设投资开发 ...

事业法人，1995年7月17日成立登记，职责及服务范围为灵山景区基本建设、物业管理等。被告发展公司和管理处系两个独立的法人，管理处出售门票的所得 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市高某人民法院。 审判长张俊荣 审判员傅佐 代理审判员孙轶 一九九九年八月二十三日 书记员 ...

审理终结。 原告诉称：1995年1月29日，原告与第三人签订贷款合同，约定第三人向原告借款人民币900万元(以下未注明的币种均为人民币)，期限 由华隆兴公司法定代表人严某担任，经营范围为房地产开发经营及物业管理、房地产咨询。此前，上海市浦东新区综合规划土地局审批了第三人(项目公司)的房地产开发经营资格 ...

。 上诉人上海天锐建筑咨询有限公司(下称天锐公司)因建设工程设计合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2005)静民一(民)初字第X号民事判决，向 注册资本100万元，经营范围包括：建筑(除设计、施工)领域内的四技服务、物业管理、室内布置(不含装潢)。天锐公司不具有国务院建设行政主管部门颁发的建设 ...

，上海市东诚律师事务所律师。 上诉人上海科原消防工程有限公司因建筑工程合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事判决，向本院 被上诉人仍应按约支付剩余的工程款。另，被上诉人仅凭两封由上海万邦物业管理有限公司出具的函件，不能证明系争工程存在质量问题。据此，原审法院依照 ...

国威律师事务所律师。 上诉人上海华鸣建材有限公司(以下简称华鸣公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市徐某区人民法院(2002)徐某二(商)初字第X号民事判决，向本院 诉讼时效内向华鸣公司主张过债权。联合公司还提供了千鹤宾馆保安部和奔月公司物业管理部门出具的书证，但均不能作为证明联合公司在诉讼时效内向华鸣 ...