，而不是被告阻挡的。 被告向法庭举证有，1，2010年1月26日登封市公安局立案决定书一份；2、告成派出所出具的证明一份，均证明本案争议的铝石是 不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定中止诉讼的情形，故对此本院不予采信。 经审理查明，2007年3月原告从登封市炎卿铝矾土有限公司（徐庄乡X ...

联社在本院指定的举证期限内向本院提交下列证据：一、1、新乡市公安局凤泉分局立案决定书，2、接受刑事案件登记表，3、资金流向表。证明目的：本案所涉512 诉讼费x元。由新乡市X村信用合作联社负担。新乡市牧野区兴业物资有限公司预交的诉讼费不予退还，待执行时一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十 ...

周武与王某辉勾结盗窃本单位财物的情况； （4）、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件立案的情况； （5）、已判刑人员王某辉、彭某湘、周武、刘 辉、戴海龙、彭某湘、谢小刚的供述以及被害人的陈述证实，因此上述观点本院不予采信。根据被告人的犯罪情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

尚xx、鲁xx、李xx虚假证言；李xx涉嫌交通肇事案立案决定书、在逃人员登记信息表、拘留证、不捕决定书、交通事故认定书等)，笔迹鉴定，被害人孙xx重伤鉴定书等证据 又构成受贿罪，按照牵连犯的处理原则，择一重罪即徇私枉法罪处罚，故其辩护理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条、第三百八十五 ...

具有双重职能，刑事侦查案件中形成的信息不属于政府信息的公开范围。为反驳原告，被告提供了立案决定书、（2009）沪公法申字第X号上海市公安局刑事复查决定书， 法有据，并无不当。综上，原告的诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第 ...

，2008年9月22日，该局作出渑公不立字[2008]第X号《不予立案通知书》，作出不予立案决定。郑某甲不服该决定，于2008年9月28日提出刑事 有亚泰家俱公司订货合同、渑池县公安局渑公刑复字[2008]第X号刑事复议决定书及渑池县价格认证中心渑认刑字[2008]第X号价格鉴定结论书等在案为证，被告 ...

原告北京海岳通商贸有限公司,住所地北京市宣武区X巷X号（陕西巷第二旅馆X室）。 法定代表人陈某某，总经理。...

，于1999年10月8日作出了焦解检监字（1999）X号不立案通知书决定不予立案。原告对此不服，又申请解放区检察院对原告的伤情重新鉴定并进行复议，1999年 原不立案的决定。原告的母亲于1999年12月29日从被告方收到该复议决定书，并于2000年1月22日向被告方提出书面赔偿请求，被告方2个月拒不 ...

结论书在卷证实:x号车鉴定价格11.94万元。 6、许昌市公安局魏都区分局接警记录、立案决定书在卷。 7、被害人张军杰出具的购车发票在卷。 （二）2009 等犯罪活动,故公诉机关指控被告人王某甲参与盗窃第五起的犯罪事实,证据不足,本院不予认定。被告人王某甲辩称,其没有参与偷车,不知道车是偷的,其只是将 ...

不服合浦县人民法院(2004)合民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 一审法院经审理认定： 本案审理。此后，经审查,北海市中级人民法院以(2006)北行申字第X号作出不予立案再审的通知，永康社区委员会第五生产队不服，向广西壮族自治区高级人民法院 ...