的起诉条件，原告不具有本案诉讼主体资格；建隆公司与王某乙之间签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示合法有效，国家没有商品房需要强制性备案的规定，因此，商品房是否 ，王某乙对证据1真实性无异议，对证明对象有异议，认为该案争议的房屋属于不动产，不能因为法院查封了就有留置权。对第二组证据中的证据1、2真实性无 ...

收款事由暂借款（解某借款协议与商品房买卖合同为依据）。美仑公司向解某开具了一份金额为148.8万元的不动产销售专用发票。 2004年11月16日， 约定违反了《中华人民共和国担保法》第四十条“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人 ...

收款事由暂借款（解某借款协议与商品房买卖合同为依据）。 美仑公司向解某开具了一份金额为148.8万元的不动产销售专用发票。 2004年11月16日 约定违反了《中华人民共和国担保法》第四十条“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人 ...

100万元，收款事由暂借款（借款协议、商品房买卖合同为依据）。美仑公司向赵某某开具了一份金额为124万元的不动产销售专用发票。 2004年8月15日， 违反了《中华人民共和国担保法》第四十条“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人 ...

，汉族。 委托代理人彭谦，湖南海川律师事务所律师。 原告谭某某与被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，于2009年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 五条的规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同 ...

）邢某某。 委托代理人王某乙。 上诉人高某某因与被上诉人王某甲、邢某某买卖合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院(2008)宁民初字第X号民事判决，向 当事人的真实意思表示，同时也不违反法律的强制性规定，因此该合同合法有效，双方对此无异议。不动产合同，未办理物权登记的，不办理物权登记的，不影响合同的 ...

2、解除双方的房屋买卖合同，符合我国民诉法的效率原则。上诉人和被上诉人之间的相邻关系存在自身特殊性，若继续履行该合同，必然发生双方不动产相邻权的冲突。 、公平合理”处理相邻关系的原则，上诉人不能以有可能发生矛盾为由，要求解除合同。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 二审期间 ...

2、解除双方的房屋买卖合同，符合我国民诉法的效率原则。上诉人和被上诉人之间的相邻关系存在自身特殊性，若继续履行该合同，必然发生双方不动产相邻权的冲突。 、公平合理”处理相邻关系的原则，上诉人不能以有可能发生矛盾为由，要求解除合同。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 二审期间 ...

3、解除双方的房屋买卖合同，符合我国民诉法的效率原则。上诉人和被上诉人之间的相邻关系存在自身特殊性，若继续履行该合同，必然发生双方不动产相邻权的冲突。 、公平合理”处理相邻关系的原则，上诉人不能以有可能发生矛盾为由，要求解除合同。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 二审期间 ...

层2331、2332、2194、2196、2198、X号房，商品房用途为商业服务，合同还对商品房的建筑面积、单价及房款总额、付款方式及产权登记等进行了明确 、解除双方的房屋买卖合同，符合我国民诉法的效率原则。上诉人和被上诉人之间的相邻关系存在自身特殊性，若继续履行该合同，必然发生双方不动产相邻权的冲突 ...