其他诉讼请求。宣判后，被告张某不服，提起上诉，其上诉理由是：一审法院据以定案的证据即昌吉市交警队作出的《事故责任认定书》程序不合法，不具有行政法律 认定，昌吉市交警大队于1999年8月6日作出事故责任认定书，该认定书“比照《中华人民共和国道路交通管理条例》对责任认定如下：(1)张某、吴某违反《条例》第 ...

身份证及户口本复印件； 二、公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书及公交认字[2009]第X号道路交通事故复核认定书各一份； 三、彭水县人民医院住院病历、住院 X号道路交通事故认定书。后经原告刘某丁申请复议，作出某交认字[2009]第X号道路交通事故认定书认定：被告任某承担事故的主要责任；原告刘 ...

交通事故认定书认定，被告吴某负主要责任，原告负次要责任。该认定书可以作为定案依据。苏x轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告受伤后，于2010 在凤城镇的三轮车费10元；2011年4月13日从连江凤城往福州复核交通事故认定书两人来回坐的士和三轮车110元；2011年4月14日两人从连 ...

事故形成原因及当事人因违反道路交通安全管理法规所应承担事故责任的认定，被告若对该事故认定有异议，应依法申请复核，逾期该《事故认定书》即为合法有效；2 的规定，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行金。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数 ...

，对于被告刘某乙委托代理人辩称原、被告都移动了事故现场，应负同等责任这一说法，被告未对道路交通事故认定书申请复核，也未在规定时某内对该认定书提出异议 减半收取1100元，由原告王某负担400元，由被告刘某乙负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

车辆鄂x超速有异议，本院认为，该道路交某事故认定书已送达给被告和平公司，被告和平公司未依法提出复核申请，且二被告未提供足以反驳的证据，故对 条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在机动车交某事故责任强制保险限额内赔偿原告杨某各项损失x元； 二、被告十堰市和平物流有限公司 ...

x号道路交通事故认定书认定：被告林某某承担本事故的全部责任，原告王某某无责任。被告林某某不服上述交通事故认定，向莆田市公安局交通警察支队申请复核。 、精神损害抚慰金5000元，该意思表示真实,不违反法律规定,本院予以照准。本事故给原告造成的各项经济损失依法核定为：医疗费x.48元、误工费1918.8元 ...

至今尚未给予完全赔付。2009年11月17日，（略）公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（岑公交认字〔2009〕x号）错误认定原告、被告 损失赔偿限额2000元内赔偿原告的车辆维修费420元；被告太平洋保险公司应在交通事故责任强制保险限额内赔偿共x元给原告；超出保险限额的各项损失6369.17 ...

、邹某生、曾某甲、张某某、曾某乙不负事故责任。被告人唐某某对该交通事故认定书不服，向邵阳市公安局交通警察支队提出交通事故认定复核审查，经该机关复核认为， 前方行驶的耕田机后，侵占对方的路面，与对方车辆相撞，应负事故主要责任。该交通事故责任认定书客观、公正、合法，本院予以采信。被告人唐某某的该辩解理由不 ...

承担主要责任的主要原因。被告如对事故划分责任有异议，可在收到事故认定书后申请复核，但被告未提供该项申请，视为对事故认定书的认可。 被告常某某质证意见为：无 经抢救无效死亡的交通事故，公安交警部门已作出事故认定书，认定桑XX负事故的主要责任，罗某丁负事故的次要责任，虽被告罗某丁对事故责任认定书有异议，但 ...